对于现在好多学习英语的同学们来说，对于找不找外教是一个很麻烦的问题。好多学生看到别人找外教，就想自己也去找外教，以为这样可能会帮助自己学习英语。其实不是这样的，我们在找外教之前，要看看自己的英语水平是什么样的，然后再决定要不要找外教。

I.如果你是入门级学生，想从基础学起。那我的建议是，找中国教师。原因如下：

1.听得懂。

先假设你找了个外教教你语法，告诉你，这个是“subject”，这个是“predicate”，你知道啥意思吗?跟你讲这句话是“Present”，这句话是“present perfect”，你知道是哪儿跟哪儿吗?这种教学效果可想而知。你既然是学英语，那证明你英语并不是非常好。这时候找外教就意味着，你要用你不熟悉的语言来学一个你不懂的语言，这能学好?当然，如果你才三四岁，你可以学好的，如果你已经超过十岁了，放弃这个想法吧。

反之中国老师教的好处就显而易见了，都是用中文交流，老师讲什么你虽然不一定理解，但是一定能听懂。

2.靠谱

英国学校一般都会开设一个语言班，是专门开给那些雅思成绩不过关的同学的。语言班的老师不一定都是英国本地人，但是都是合格的教师，大多数都有Tefl或Tesol证书。这俩证书啥意思呢，Tefl就是Teaching English as a ForeignLanguage(作为外语的英语教学)，Tesol就是Teaching English to Speakers ofOther Languages(教授非英语人士英语)，简单来讲，就类似于中国的对外汉语，也相当于教师资格证。那中国的学校呢?即便是中国各大高校，有几个外教是“持证上岗”的?培训学校更不用说了，我在国内也认识好多所谓的外国人，问起职业有一大半都说自己是老师，这其中有印度的、非洲的、德国的、瑞士的等等，对国家我没有歧视，我想说的是，这些都是非英语母语国家的啊，自己英语本身就有着浓重的口音，这能教学生?

先暂且不说口音，因为这只是语言的一方面，还有一点就是英语基础，他们的英语真的好到能教学生的地步吗?我认识的人当中，有些在本国就是失业状态，也有面包店打工的，水管工，等等，到中国包装一下就是所谓的“老师”了。

当然也有英语母语国家的，譬如英国、美国等国的外教，他们的口音一定没问题，那真的就可以当老师了吗?我们都是中国人，先问一下自己，让你教外国人中文，你能教好吗?你能讲出个所以然吗?句子成分会分析吗?有多少人能不心虚呢?这么想就不难反推，英语母语国家的人就真的能教好你吗?

那中国老师呢?中国有多少人挤破脑袋要当老师啊?各大公立学校就不说了，要经过层层选拔，各种考试面试，说百里挑一一点都不过分。你以为私立学校就好进?你错了，先看你文凭，再看你实力。真正能在中国当上老师的都是有两把刷子的，所以能当上你老师的，也许教学水平不咋地，但是一定都是真刀真枪有实力的。

再者，这些老师也都是从零开始学起的，他们能成为老师，也是一点点努力，一点点积累的。他们的经历中有很多可以借鉴的学习方法可以教给你，很多误区可以提醒你避过。

所以，如果你是想打基础，找中国老师。

II.如果你想练口语，找外教。

找外教的前提是，你语法牢靠，只是口语发音成问题。很多中国人的问题是“哑巴英语”，不仅不敢开口说话，现实交流也听不懂人家说什么。所以外教就能对症下药，针对这“听不懂”和“不敢说”。

但是，最终学不学的好还是看自己，反正我身边学的好的几乎没有外教带出来的。但凡口语好的，几乎都是自己闭门苦练的，外教只是给你提供一个施展的平台，追根究底在于你背后花了多少工夫。

III.我的意见是，有这钱找外教，不如多买几本书了。

如果找外教有用的话，那出国留学的在国外的环境应该英语都不错啊，但是事实大家应该也知道，英语该差的还是差，发音该不好的还是不好。真正说的好的留学生你以为是因为在国外英语才好的?那是你没看到人家关起门来的努力。

所以给一堆钱给培训机构只是买个安慰剂，觉得好歹给了钱了，这下肯定能学好了，然后寄希望于老师，希望上完几节课英语就突飞猛进了。不管在哪里学习，老师都只是个辅助作用，最后学的好不好是看你自己花了多少工夫。