首页 考研 蜕变计划 知识详情

我不太理解列宁对于物质的这个概念
还有这里说这种客观实在是人通过感觉感知的,它并不依赖于我们的感觉存在,总觉得这两句话很矛盾,而且物质通过人的感觉感知不就是现有的感觉,有的物质吗,这不是唯心主义了吗?😭😭

网校学员小王小**在学习2023考研蜕变计划标准班【政英+333教育综合+专业课1对1】时提出了此问题,已有1人帮助了TA。

网校助教

lll2021

同学你好,该知识点来自沪江网校《2023考研蜕变计划标准班【政英+333教育综合+专业课1对1】》的课程,想要更系统的学习,欢迎进入课程学习。不仅可以和更多的同学一起学习,而且还有老师、助教随时的学习指导和知识点解答哦。

列宁对物质的定义并不是通过从具体到抽象的路径来进行的,而是通过物质和意识的关系进行定义的。
表达了物质和意识的联系和区别:

1.物质是客观实在,不依赖于意识而存在,这表达了物质和意识的根本区别,或者说,如何判断一个东西是物质?那就是看它是否依赖于意识而存在。比如:暗物质是不是物质?就算没有任何关于暗物质的专业知识,也可以回答,是物质,因为它和人们的意识无关。

2.物质和意识还有联系,物质派生出意识,所以意识能够反映物质,当你说出某个东西的时候,当某种东西已经成为你的研究对象的时候,这个东西就已经被“反映”了。所以这个角度是强调物质和意识的联系。

这里完全没有表达出“ 没有感觉就没有物质”这样的倾向,并不矛盾。

辩证法强调对立统一关系,物质和意识就是对立统一的,否则我们的意识根本就没法认识到物质(如果只强调物质和意识的对立的话,就会陷入不可知论),这里只是说物质有“能被反映”的特点(因为我们已经有意识了),而不是说物质必须被反映才能存在。

要把握辩证法(矛盾)的特点,从两面性看问题。如果这里都觉得是矛盾(逻辑矛盾),那后面的真理的绝对性和相对性,就更矛盾了。所以要调整思考问题的方式。比如,说你是一个学生和说你是一个老师,并不冲突,因为就我教你政治的角度你是学生,但就你教我英语的角度(假如),你又是老师。

版权申明:知识和讨论来自课程:《2023考研蜕变计划标准班【政英+333教育综合+专业课1对1】》的学员和老师,如果想了解更多,可以报名参加课程学习。所有知识讨论内容,版权归作者及沪江网校所有。