这个第十题改错，可以麻烦老师看一下嘛？解析上说的亚利桑那州怎么和前一句话是同样观点呢？前一句明明要删掉eliminate双语教学，后一句要加入双语教学，就是different啊？我哪里理解错了吗？

首页英语口译/翻译知识详情

网校学员幻音r**在学习大学水平直达CATTI二级（笔译+口译）3年畅学班【老学员专享】时提出了此问题，已有1人帮助了TA。

网校助教

Evelyn5422

同学你好，该知识点来自沪江网校《大学水平直达CATTI二级（笔译+口译）3年畅学班【老学员专享】》的课程，想要更系统的学习，欢迎进入课程学习。不仅可以和更多的同学一起学习，而且还有老师、助教随时的学习指导和知识点解答哦。

同学好~

这篇确实挺难理解的~
助助理解是这样：所谓的双语教学，其实就是在教材上用学生的母语和英语两种语言书写，支持者就是支持这种“双语字幕”教学法，反对者反对的不一定是“学英语”这件事，不一定是说要求只能学母语教材，从本文来看，反对者是希望教材只用英语书写，也就是最后亚利桑那州考虑的“考察双语教学到底靠不靠谱”以及“英语沉浸式教学的可行性”。从这一点来看，亚利桑那也是反对双语教学的。

希望帮到同学~

版权申明：知识和讨论来自课程：《大学水平直达CATTI二级（笔译+口译）3年畅学班【老学员专享】》的学员和老师，如果想了解更多，可以报名参加课程学习。所有知识讨论内容，版权归作者及沪江网校所有。

大学水平直达CATTI二级（笔译+口译）3年畅学班【老学员专享】

已有17人在本课程中发现了2228个知识

已有1685个知识得到了老师的回复

免费领课课程介绍

本课程热门知识点