这个地方不太理解？为什么说所有的物都是客体这个说法不对？
再举个例子，我是老师，不必下地种田种菜，那么我不去浇水施肥，菜园的瓜果就不是实践客体这样嘛？
还是说要理解成为，我必须对瓜果有借助于中介，对其产生作用，它们才是我这个主体的实践客体？
我被绕晕了。
网校学员清尘雅**在学习2021考研公共课名师联报班 政英二【天猫专享】时提出了此问题，已有1人帮助了TA。
网校助教
单去一瓢饮
同学你好，该知识点来自沪江网校《2021考研公共课名师联报班 政英二【天猫专享】》的课程，想要更系统的学习，欢迎进入课程学习。不仅可以和更多的同学一起学习，而且还有老师、助教随时的学习指导和知识点解答哦。
同学你好。不是所有的物都是实践客体，只有被纳入到实践范围内的物才是实践客体。就拿同学说的种菜来说，如果是我们自己播种长出来的菜，那么自然菜就是实践客体。而相反，如果是原始森林中，自然生长出来的野菜，和我们的实践活动没有任何关系，那么自然它就不是实践客体。版权申明：知识和讨论来自课程：《2021考研公共课名师联报班 政英二【天猫专享】》的学员和老师，如果想了解更多，可以报名参加课程学习。所有知识讨论内容，版权归作者及沪江网校所有。
