此句英文蓝字部分没有看懂，为何不去掉“it”，直接表示为“whose misfortune is to have……”，“to have……”直接做表语
网校学员uvw**在学习大学水平直达CATTI笔译（三级+二级）【开学季特惠班】时提出了此问题，已有1人帮助了TA。
网校助教
杉田家的直司
同学你好，该知识点来自沪江网校《大学水平直达CATTI笔译（三级+二级）【开学季特惠班】》的课程，想要更系统的学习，欢迎进入课程学习。不仅可以和更多的同学一起学习，而且还有老师、助教随时的学习指导和知识点解答哦。
同学好正常的语序应该是
it is whose fortune to have
配合定语从句的语序，变成了
whose fortune it is to have
并没有 one's fortune is to do这种表达方式哦，一般都是it is one's fortune to do sth
希望有所帮助
版权申明：知识和讨论来自课程：《大学水平直达CATTI笔译（三级+二级）【开学季特惠班】》的学员和老师，如果想了解更多，可以报名参加课程学习。所有知识讨论内容，版权归作者及沪江网校所有。
大学水平直达CATTI笔译（三级+二级）【开学季特惠班】
已有2人在本课程中发现了23个知识
已有22个知识得到了老师的回复
本课程热门知识点
- 此句可否把“they are”去掉？和第一个“as”后的成分对应
- 请问此句第一个shuold前面是否缺少主语?因为对应的第二个“should”前有“it
- 请问此句的“分布集中”，英文体现在哪里？
- 请问此处可否把“destinies”改为“future”？命运共同体应该是强调各国应共同应对未来的局势，而不是强调“命数”吧
- 此句的翻译没有体现出“Smithsonian Institution”，史密森学会
- 此句的watch可以用动词原型吗？stands已经是动词了
- 能否划一下此句的结构？没有看明白
- 此题答案是错的，课堂视频说明了选项1是正确的
- 老师好。 豫园“景色自然迷人”没有在译句中体现？
-
能否讲解一下此句结构？Some tracts in a happy exposure to which no future
luxuriance can add a charm.其中的which是哪个成分？