这里的“it is… that…”是因为将“it is和that去掉后，“obvious与从句不能构成完整句子所以才是形式主义吗？
网校学员QQ用**在学习2023考研公共课全程班【英语二】(屠皓民、唐迟团队) （渠道专享）时提出了此问题，已有1人帮助了TA。
网校助教
熙熙0315
同学你好，该知识点来自沪江网校《2023考研公共课全程班【英语二】(屠皓民、唐迟团队) （渠道专享）》的课程，想要更系统的学习，欢迎进入课程学习。不仅可以和更多的同学一起学习，而且还有老师、助教随时的学习指导和知识点解答哦。
同学你好语法原型是 았었였었
是韩语过去完成时态
版权申明：知识和讨论来自课程：《2023考研公共课全程班【英语二】(屠皓民、唐迟团队) （渠道专享）》的学员和老师，如果想了解更多，可以报名参加课程学习。所有知识讨论内容，版权归作者及沪江网校所有。
2023考研公共课全程班【英语二】(屠皓民、唐迟团队) （渠道专享）
已有12人在本课程中发现了104个知识
已有70个知识得到了老师的回复
本课程热门知识点
- 这里第二句中的else这么理解呢？
- 能解释一下第三个句子的成分吗？
- though不用翻译吗？
- 这里的which指的是谁呢？“which”引导的从句中谁是主语成分呢？
- 长难句问题，麻烦解释的详细一点谢谢🙏
- 原来的副词修饰的是动词“to do，如果现在“to do”充当名词，那么“adv.+to do”整体不就可以被看作“adj.+n.”了，然后在句子中承担名词成份
- “adv+to do”可以充当名词吗？
- 这个句子是倒装吗？为什么宾语在主谓的前边？
- 形式主语从句和强调句型可不可以理解为大范围和小范围的关系？强调句型包含形式主语从句，因为形式主语从句it is后一般是形容词，而强调句型的it is后（强调的）可以是句子的任何成份。
- 括号内的成份怎么理解呢？