enough是否定词吗？为什么它能和too构成双重否定？前面两句里面的“never”和“hardly”都是否定词，否否得正。但是enough我不理解。
网校学员扶我起**在学习2023考研蜕变计划高端班【政英+专业课1对1+暑期集训营】（2年制）时提出了此问题，已有1人帮助了TA。
网校助教
u177xhChM22
同学你好，该知识点来自沪江网校《2023考研蜕变计划高端班【政英+专业课1对1+暑期集训营】（2年制）》的课程，想要更系统的学习，欢迎进入课程学习。不仅可以和更多的同学一起学习，而且还有老师、助教随时的学习指导和知识点解答哦。
同学你好，enough不是否定词哦，你说的never和hardly属于双重否定，可以相互抵消，双重否定表肯定。而否定词+too/enough/more构成形式上的否定，可以翻译成“再......也不为过”版权申明：知识和讨论来自课程：《2023考研蜕变计划高端班【政英+专业课1对1+暑期集训营】（2年制）》的学员和老师，如果想了解更多，可以报名参加课程学习。所有知识讨论内容，版权归作者及沪江网校所有。
2023考研蜕变计划高端班【政英+专业课1对1+暑期集训营】（2年制）
已有5人在本课程中发现了31个知识
已有22个知识得到了老师的回复
本课程热门知识点
- it was during the same time that the communication revolution speeder up, beginning with…这里屠屠老师说作后置定语，且修饰“加速”，我认为修饰revolution，我还不知道非限制定从中心词一定是最靠近的名词吗
- 这里的more不翻译吗，为什么可以不翻译
- 后置定语怎么判断出来
- to作介词还是不定式有什么区别吗
- enough是否定词吗？为什么它能和too构成双重否定？前面两句里面的“never”和“hardly”都是否定词，否否得正。但是enough我不理解。
- 这里为什么asked不能对应前面的be used for 呢
- 这里面的move into 为什么move直接看出来不是动词啊
- 这个police后面那个hunting不是后置定语吗，怎么看出来是关系词加hunt的
- 为什么有时候of前面修饰后面，有时候后面修饰前面，怎么区分
- 麻烦老师帮我分析一下下面那段话