同学你好，该知识点来自沪江网校《2022考研专业课名师联报班【法硕(非法学)+政英】（东华专享）》的课程，想要更系统的学习，欢迎进入课程学习。不仅可以和更多的同学一起学习，而且还有老师、助教随时的学习指导和知识点解答哦。

具体危险性是在案件中实际存在的危险，而抽象危险性是行为认定为发生侵害结果的危险性。具体危险犯与抽象危险犯：
1、具体危险犯是指按照司法经验，某行为具有发生侵害结果的必然性。
如刑法第114条：【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
（危险是其构成要件要素）具体危险犯是指以发生一定的具体危险状态（特定的危险状态）为构成要素之犯罪。行为对于法益客体造成了实害的密接可能性，因此具有可罚性。法官必须就个案判断行为是否招致构成要件所定的危险状态。具体危险犯需要满足行为与实害的密接可能性以及实害结果发生的高度盖然性，因此具体危险犯本质上是结果犯（这里的“结果”就是指该具体危险）。【比如放火危害公共安全罪，在个案中法官需要判断放火是否会产生紧迫威胁与危险、是否会引发可预见的实害】
2、抽象危险是指按照一般生活经验，某行为发生侵害结果的危害性的盖然性极高。
如刑法第125条：【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑。（危险不是其构成要件要素）抽象危险犯所处罚者是对法益客体带有典型危险的行为方式。是指人们经过对无数事例的反复观察及经验归纳之后，有鉴于这种附随于特定行为的典型危险，直接由立法方式推定“只要从事该行为即具备危险性”，而附随于该行为的典型危险性只是入罪化的理由，不是构成要件要素。
行为只要符合构成要件要素即可成立抽象危险犯，个案实际上是否引起实害或者具体危险不需要考虑或加以证明【比如上文举例提到的非法制造枪支，不需要考虑其是否造成什么紧迫的威胁（具体危险）或者实害结果，只要满足法律描述的这种行为即可成立犯罪。】因此，抽象危险犯属于行为犯