首页 考研 蜕变计划 知识详情

老师这个第三段的论证我觉得不是很有道理啊,你要说其他商品随着你s国的标准随之提高,所以未必能阻止更多消费品进入s国没啥问题。但是像这个文章写得因为有些单价很高所以赤字依然存在我觉得没有什么逻辑,题目说的不是一回事,有点强加因果我觉得。

网校学员手机用**在学习2022考研蜕变计划标准班【管综+英语二+专业课1对1】(渠道专享)时提出了此问题,已有1人帮助了TA。

网校助教

满意就点个赞呗

同学你好,该知识点来自沪江网校《2022考研蜕变计划标准班【管综+英语二+专业课1对1】(渠道专享)》的课程,想要更系统的学习,欢迎进入课程学习。不仅可以和更多的同学一起学习,而且还有老师、助教随时的学习指导和知识点解答哦。

同学,这个就仁者见仁了哈。
助教也觉得原文是挺有道理的,也觉得这驳论文写的一般般,反驳力度不大哈。
考试题目一般不会让你反驳一个常理比较正确的观点哈,一般考试题目还是比较容易看出的明显问题。

版权申明:知识和讨论来自课程:《2022考研蜕变计划标准班【管综+英语二+专业课1对1】(渠道专享)》的学员和老师,如果想了解更多,可以报名参加课程学习。所有知识讨论内容,版权归作者及沪江网校所有。