民法讲义222页89题：
送养人的选择要件中说，未成年人的父母均不具备完全民事行为能力，且可能严重危害该未成年人的，该未成年人的监护人可以将其送样嘛，这不属于父母尚健在且有特殊困难的一种情况吗？
网校学员W手机**在学习2022考研VIP协议班【法硕(非法学)+政英】时提出了此问题。
本知识点暂无讲解，如果你有相关疑惑，欢迎进班咨询。
版权申明：知识和讨论来自课程：《2022考研VIP协议班【法硕(非法学)+政英】》的学员和老师，如果想了解更多，可以报名参加课程学习。所有知识讨论内容，版权归作者及沪江网校所有。
2022考研VIP协议班【法硕(非法学)+政英】
已有2人在本课程中发现了31个知识
已有23个知识得到了老师的回复
本课程热门知识点
- 麻烦老师阐述一下“特殊体质不影响因果关系的认定这如何理解？”
- 哪些权利不受侵权责任保护
- 请问电视剧《何以笙箫默》中的“袁向何律师事务所是属于非法人组织么？是属于非法人组织的哪一类？是属于合伙企业还是属于不具有法人资格的专业服务机构？
- 为什么说单方行为通常表现为形成权？
-
甲、乙违反计划生育政策生下丙。丙的出生属于民事法律事实中的()。
A.事实行为 B.违法行为
C.状态 D.事件
如何区分A、D两个选项 -
限制民事行为能力人的年龄界限是8周岁以上，不满18周岁，还是16周岁以上，不满18周岁的？
这里周老师的板书好像有点小问题？！ - 形成权受到除斥期间的制约，这怎么理解？
- 麻烦老师通俗解释一下，最高额抵押的特征及实现情况！！
-
我记得好像杨老师有一节课曾讲到要是是个婴儿的话，因为婴儿自身出于无意识状态，即婴儿自身并未意识到自己是出于非法拘禁、绑架、或是被抢劫的状态，所以鉴于甲乙双方事由有一个什么界限来着？我给忘了，请老师指导
另上述有言语不当的地方，请老师批评指正！ -
我可能有点混淆概念，请老师指导指正！
一个案例甲乙双方，甲因拖欠乙方工程款，经乙方多次请求甲方支付而未予支付，乙方不得已偷盗甲方婴儿，胁迫甲方支付工程款，此时甲乙双方分别是否构成犯罪？若构成犯罪，则所犯何罪，为什么？