making themselves heard这里为什么会是发言权而不是知情权呢？（听到不就是知情权吗？）making themselves heard是怎样的用法呢？
网校学员聆小寶**在学习2021年6月CATTI笔译三级【名师签约班】时提出了此问题，已有1人帮助了TA。
网校助教
Evelyn5422
同学你好，该知识点来自沪江网校《2021年6月CATTI笔译三级【名师签约班】》的课程，想要更系统的学习，欢迎进入课程学习。不仅可以和更多的同学一起学习，而且还有老师、助教随时的学习指导和知识点解答哦。
同学好~make oneself heard，字面理解是，使某人被听见，同学想一下，使自己被听见的权力其实就是发言权啦~
希望帮到同学~
版权申明：知识和讨论来自课程：《2021年6月CATTI笔译三级【名师签约班】》的学员和老师，如果想了解更多，可以报名参加课程学习。所有知识讨论内容，版权归作者及沪江网校所有。
2021年6月CATTI笔译三级【名师签约班】
已有4人在本课程中发现了119个知识
已有87个知识得到了老师的回复
本课程热门知识点
-
我们提出要实施“五个一批”工程
we have put forward five key measures to lift people out of poverty。老师这里“五个一批”工程为什么不用大写，而有的类似的又大写，什么时候该用大写呢 - 这道题选C的话，是什么意思呢？
- 最后一句的“以便出行更加便捷舒适”中的“便捷”，韩老师给的译文是“ faster yet more comfortable”，“便”没有翻译出来，是为什么呢？
-
最后的“四是执法效果不明显”的译文是there are no visible differences / results from law-enforcement operations to date.
“operations”能删掉吗？ - 这可以改成 to extend radio and television coverage from all each village to each rural home吗？两者会有什么没区别呢？辛苦老师了
- 积极发展文化事业和文化产业，译文是：We worked actively to develop the cultural sector. 如果说We actively develop the cultural sector的话，会不会不好？不好在哪呢？
- We took proactive steps to address prominent structural problems可以换成We proactively address prominent...“吗？
- “加大对经济社会发展薄弱环节的支持力度”，可以理解为：加大对经济社会薄弱环节的发展吗？翻译成这样是可以的嘛？We promoted weaker areas in economic and social development.
- 本着简单易行、便于问责的原则推进国际金融监管改革，建立有利于实体经济发展的国际金融体系。要强调国际监管核心原则和标准的一致性。为什么前面的“监管”是regulation and supervision，后面那个“监管”只有supervision，这两者的含义是怎样的不同呢？
- 为什么案例一里可以是“中国经济实现“双中高”，而案例三中，韩老师却说这里的“the economy”应该理解为“中国”而非“中国经济”呢？