in...technology可视为leadership的定语或trying to leap-frog的状语
视为状语的话，是目的状语吗？
网校学员Zen**在学习大学水平直达CATTI三级(笔译+口译）【全额奖学金班】时提出了此问题，已有1人帮助了TA。
网校助教
Evvvyyuyi
同学你好，该知识点来自沪江网校《大学水平直达CATTI三级(笔译+口译）【全额奖学金班】》的课程，想要更系统的学习，欢迎进入课程学习。不仅可以和更多的同学一起学习，而且还有老师、助教随时的学习指导和知识点解答哦。
同学你好，很高兴为你解答~这个一句话没法判断哦~
一般认为主语是自己。也有可能是省略的其他人是主语。
若有疑问，请同学在【追问】框中提出。祝同学学习愉快哦~
版权申明：知识和讨论来自课程：《大学水平直达CATTI三级(笔译+口译）【全额奖学金班】》的学员和老师，如果想了解更多，可以报名参加课程学习。所有知识讨论内容，版权归作者及沪江网校所有。
大学水平直达CATTI三级(笔译+口译）【全额奖学金班】
已有9人在本课程中发现了65个知识
已有53个知识得到了老师的回复
本课程热门知识点
- 本课程奖学金达标的条件是什么？
- 这里的no less可以替换成not less吗
- 这里的in the cause是表原因的意思吗？
- 作“古典的”classic和classical都可以吗？什么时候用Chinese什么时候用China's？
- 这个地方的burn out为什么译为滑出去？
- 作“古典的”classic和classical都可以吗？什么时候用Chinese什么时候用China's？
- 这句话里面的sound是作形容词表健康的合理的，还是作动词表测量
- The implied inclusions of books among the world's perishable goods is hardly made more agreeable这句话要怎么分析？
- 这句话里面的sound是作形容词表健康的合理的，还是作动词表测量
- no survival for the British Empire为什么翻译成没有胜利就没有大英帝国？