甲为泄愤，在20楼的家中向楼下人群中丢一烟灰缸，砸死人群中的乙。甲的行为为什么是故意杀人罪而不是以危险方法危害公共安全罪？杨老师在讲课中说过不特定多数人不代表不能是一个人。案例中甲为泄愤说明主观故意，向楼下丢一个烟灰缸也会给公共安全造成危险状态，并且造成危害后果。
网校学员微信用**在学习2022考研专业课名师全程班【法律硕士(法学)】（高端专享班）时提出了此问题，已有1人帮助了TA。
网校助教
rendancat001
同学你好，该知识点来自沪江网校《2022考研专业课名师全程班【法律硕士(法学)】（高端专享班）》的课程，想要更系统的学习，欢迎进入课程学习。不仅可以和更多的同学一起学习，而且还有老师、助教随时的学习指导和知识点解答哦。
主要是看行为，丢烟灰缸并不导致不特定的、概括性的危险。注意本罪的客体是公共安全，即以不特定的多数人或者财物为侵害对象。不要把不特定简单理解为是谁都可以，这里不特定是指受害范围大小是不特定的。甲丢下一个烟灰缸无论砸到谁，也只能砸到一个人，因此不可能危害公共安全。版权申明：知识和讨论来自课程：《2022考研专业课名师全程班【法律硕士(法学)】（高端专享班）》的学员和老师，如果想了解更多，可以报名参加课程学习。所有知识讨论内容，版权归作者及沪江网校所有。
2022考研专业课名师全程班【法律硕士(法学)】（高端专享班）
已有4人在本课程中发现了141个知识
已有103个知识得到了老师的回复
本课程热门知识点
- 当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。这句话如何理解，可以举个例子吗？
- 请问除了基础精讲讲义外，后续还有其它资料吗？大概什么时候发
- 教唆犯和间接正犯如何区分
-
不能犯和事实认识错误如何区分或者认定？
-
承包人行使优先受偿权的期限是六个月。考试分析上说自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定之日起计算，但是老师的讲义上写的是自发包人应当给付建设工程价款之日起算。以哪个为准呢？
- 案例中甲利用乙提供的作弊器材，安排大学生丙代替自己考试。为什么下面解析中写的是乙没有为他人的组织考试作弊行为提供作弊器材？甲不是利用了乙提供的作弊器材么？
- 什么的行为才能构成组织考试作弊罪？
- 甲看到李某领着女儿在公园玩耍，便拿刀抵住李某的女儿的脖子说：”把身上的钱都拿出来，不然杀死你的女儿。“甲的行为为什么构成抢劫罪？而不是绑架或者敲诈勒索？
- 甲在火车上趁对面乘客在睡觉，将其行李箱扔出窗外，不料一下扔入黄河中。为何甲成立盗窃罪未遂？杨老师讲过盗窃罪既遂标准是取得说，只要被害人丧失了对财务的控制，就应认定行为人取得了财务。至于行为人是否最终达到了非法占有并任意处置该财务的目的，不影响既遂的成立。
- 将遗忘物据为己有不是也可以构成侵占罪么，为什么b不是