我不理解的是，bereiten是不可分动词，可是vorbereiten是可分动词，那么vorbereiten的过去分词，跟bereiten是不是可分又没有关系。例句里不应该是vorgebereitet吗？请老师再解释一下，谢谢。
网校学员gei**在学习新求精德语（0-B2强化版）【年中特惠班】时提出了此问题，已有1人帮助了TA。
网校助教
杏子助助
同学你好，该知识点来自沪江网校《新求精德语（0-B2强化版）【年中特惠班】》的课程，想要更系统的学习，欢迎进入课程学习。不仅可以和更多的同学一起学习，而且还有老师、助教随时的学习指导和知识点解答哦。
同学你好，可分动词的变位始终与其核心动词的变位有关，这并不是说要看它的核心动词是不是可分。
bereiten的第二分词形式是bereitet，vorbereiten的第二分词形式是vorbereitet。
vorgebereitet是错误的。
祝同学学习愉快！
版权申明：知识和讨论来自课程：《新求精德语（0-B2强化版）【年中特惠班】》的学员和老师，如果想了解更多，可以报名参加课程学习。所有知识讨论内容，版权归作者及沪江网校所有。
新求精德语（0-B2强化版）【年中特惠班】
已有7人在本课程中发现了133个知识
已有102个知识得到了老师的回复
本课程热门知识点
- 这里的Enkellinnen是不是拼错啦？Enkelinnen？
- schwer的比较级最高级
- c的原句是主动，为啥改了就成被动态了
- 这个第二个改法可以是wird吗
- 第一句话里，aller…可以表示满足谁谁谁的期望？，
- k的ihnen是几格啊，他用括号里的替换以后为啥就变成sie了
-
老师好，我想请问下，
第一，viel 和wenig 后面加什么性质的名词时，需要进行词尾变化？什么时候又不需要进行此为变化？
第二，如何判断一个名词是零冠词呢？（见一个记下一个吗？）
- 这俩题是不是答案错了
- 想问一下 zu mir nach Hause和bei mir zu Hause 里的mir是三格还是反身？
- 这里ersetzt为啥不用原型ersetzen ，前面不是已经有wuerden了吗