如蓝色字，虽然这个表达在图像来看是符合定积分的定义的，但我平时记的公式都是说 i/n 看作x，emmm，这里明显不符合公式，但它又是对的。。。是公式有问题吗？
网校学员托儿所**在学习2021考研公共课名师联报班 政数英二【天猫专享】时提出了此问题，已有1人帮助了TA。
网校助教
Phildesperado
同学你好，该知识点来自沪江网校《2021考研公共课名师联报班 政数英二【天猫专享】》的课程，想要更系统的学习，欢迎进入课程学习。不仅可以和更多的同学一起学习，而且还有老师、助教随时的学习指导和知识点解答哦。
可以理解为放缩吧，把那个1在无穷的情况下忽略了，就和上面是一样的 了~版权申明：知识和讨论来自课程：《2021考研公共课名师联报班 政数英二【天猫专享】》的学员和老师，如果想了解更多，可以报名参加课程学习。所有知识讨论内容，版权归作者及沪江网校所有。
2021考研公共课名师联报班 政数英二【天猫专享】
已有37人在本课程中发现了1877个知识
已有1660个知识得到了老师的回复
本课程热门知识点
- 如图，红色笔迹是我的问题
- 为什么泰勒公式的结果不等于等价无穷小的结果
- 这个有什么好的方法化出来嘛？
- 这个有什么好的方法化出来嘛？
- 已被实践检验过的真理为什么就不可推翻？牛顿力学以前是对的，也实践过，被量子力学推翻了呀
- 如图，我算出来的跟答案不一样，错在哪了？常数应该什么时候加进来又以什么形式加进来呢？
- 第四题答案划线是不是少个的负号？
- 为什么x趋于正无穷的时候等于0，难道不是In2嘛
- 做完二重积分，再做定积分的题目，就有个疑问。如图，两块区域一看就是对称的，求定积分时可以直接求出一个，然后乘以2即可。但同样的情况，到二重积分那里，你不能因为它两个区域面积相同你就求出一个再乘2就完事了。 我做题时记得是这样的，请问为什么吗？
- 如图，我算出来的跟答案不一样，错在哪了？常数应该什么时候加进来又以什么形式加进来呢？