凡事亲眼所见的都是对客观事物的真实反应这一命题在理论上容易导致主观唯心主义。
这句话为什么是对的啊，
我认为既然同意：亲眼所见的是对客观事物的真实反应，就表明了同意先有物，再有意识的反应论，就是唯物主义，所以是容易导致唯物机械反应论
网校学员手机用**在学习2021考研公共课名师全程班 政治【渠道专享】时提出了此问题，已有1人帮助了TA。
网校助教
yuuuuul
同学你好，该知识点来自沪江网校《2021考研公共课名师全程班 政治【渠道专享】》的课程，想要更系统的学习，欢迎进入课程学习。不仅可以和更多的同学一起学习，而且还有老师、助教随时的学习指导和知识点解答哦。
同学你好。一个完整的认识过程是从感性认识上升为理性认识，理性认识再回到实践过程中去。这是认识运动中的两次能动性飞跃。 “亲眼所见”是感性认识，“亲眼所见”不全是“对客观事实的真实反映”，该命题夸大感觉在认识中的作用，将感觉与事实相混淆，在理论上容易导致主观唯心论，在实际生活中容易产生荒谬的判断。必须克服感性认识的局限性，从感性认识上升到理性认识版权申明：知识和讨论来自课程：《2021考研公共课名师全程班 政治【渠道专享】》的学员和老师，如果想了解更多，可以报名参加课程学习。所有知识讨论内容，版权归作者及沪江网校所有。
