“价值的存在以真理为前提”为什么是对的呀?不是说有价值的不一定是真理吗?不是说黄河流域那道题就是只有价值没有真理的吗?
网校学员我才是**在学习2020考研名师刷押联报班政治【天猫专享】时提出了此问题,已有1人帮助了TA。
网校助教
单去一瓢饮
同学你好,该知识点来自沪江网校《2020考研名师刷押联报班政治【天猫专享】》的课程,想要更系统的学习,欢迎进入课程学习。不仅可以和更多的同学一起学习,而且还有老师、助教随时的学习指导和知识点解答哦。
同学你好。真理作为对客体本质和规律的正确把握用来指导人们的实践,是实践获得成功的必要条件,能增强主体的本质力量。即使作为一种知识成果,它仍具有满足人们的精神需要的价值。因此,任何真理都是价值的一种类型。而反过来,“有用就是真理”却不能成立,因为“有用”是主体对其需要与客体的本质和规律关系的评价结果,如果主体对客体的本质与规律、主体需要及二者的关系任何一方的把握不准确,那么这个评价的结果就不准确。比如宗教,对那些信奉宗教的人来说,它能使人摆脱痛苦,这对人当然是有用的,但我们却不能说对宗教的这种认识是真理,因为它对宗教的本质理解是错误的。版权申明:知识和讨论来自课程:《2020考研名师刷押联报班政治【天猫专享】》的学员和老师,如果想了解更多,可以报名参加课程学习。所有知识讨论内容,版权归作者及沪江网校所有。