老师,假想防卫的处理原则中,有过失按过失处理,无过失按意外事件处理,那怎么判断行为时是过失还是无过失呢,我觉得行为在进行假想防卫的时候都是想要防卫的,虽然认错了事实,可我觉得行为人都是过失才造成后果的发生的呢,为什么还有的要按意外事件处理呢

网校学员upu**在学习2020考研专业课名师全程班【法律硕士(非法学)】时提出了此问题,已有1人帮助了TA。

网校助教

rendancat001

同学你好,该知识点来自沪江网校《2020考研专业课名师全程班【法律硕士(非法学)】》的课程,想要更系统的学习,欢迎进入课程学习。不仅可以和更多的同学一起学习,而且还有老师、助教随时的学习指导和知识点解答哦。

有无过失,主要是从犯罪的主观方面来看,对于犯罪行为和犯罪结果是否具有认知性和预见性。在这里要根据犯罪构成要件的主观方面——过失要件来进行判断,如果不构成过失的,就按照意外事件来处理。

版权申明:知识和讨论来自课程:《2020考研专业课名师全程班【法律硕士(非法学)】》的学员和老师,如果想了解更多,可以报名参加课程学习。所有知识讨论内容,版权归作者及沪江网校所有。