老师，我爸爸说“不管白猫黑猫，逮住老鼠就是好猫”这句话不严谨。我爸爸说，狗如果逮住老鼠了呢？
狗能算猫吗？
老师您怎么看待我爸爸的观点？
求回答，谢谢。
网校学员广西师**在学习2020考研VIP协议班【政治】时提出了此问题，已有1人帮助了TA。
网校助教
单去一瓢饮
同学你好，该知识点来自沪江网校《2020考研VIP协议班【政治】》的课程，想要更系统的学习，欢迎进入课程学习。不仅可以和更多的同学一起学习，而且还有老师、助教随时的学习指导和知识点解答哦。
同学你好。叔叔的观点有其合理性，但是并不具有现实意义。不管白猫黑猫，逮住老鼠就是好猫，这显然针对的主体是猫，即对好猫和坏猫的界定和区分。加进狗这一概念，就和问题没有关系了。版权申明：知识和讨论来自课程：《2020考研VIP协议班【政治】》的学员和老师，如果想了解更多，可以报名参加课程学习。所有知识讨论内容，版权归作者及沪江网校所有。
2020考研VIP协议班【政治】
已有188人在本课程中发现了1823个知识
已有1534个知识得到了老师的回复
本课程热门知识点
- 那位p同学，您真是闲的占用公共学习资源和助教资源
- 课后题里面有这么一道：“物质与意识的对立只在非常有限的范围内才有绝对的意义，超过这个范围便是相对的了，这个范围是指【物质和意识何者为第一性”
- 强烈建议删去用户Prophecy-a的所有提问
- 请问 这个咋回事儿啊 第八题
- 史纲过关检测题多选题第20题
- 马克思主意具体是什么时候传入中国的？
- 新民主主义理论与***思想。
- 老师 我是法学专业的学生 我们学的法律部门分类里教育法 体育法属于社会法 可是核心考案里写的这两个属于行政法 如果考试出这两个我应该以哪个为准？
- 老师，请问一下，意识是物质吗？求回答，谢谢。
- 请问第9题抽象劳动创造新价值，和生产资料借助抽象劳动实现了价值增殖有什么区别呢？是否理解为？增殖的为增殖的价值，不是新价值？