老师,物权变动的模式中,形式主义和折中主义的区别在哪里呢,这两者都是需要债权合同,也是需要物权变动的意思,还需要登记或者交付,我怎么觉得都是一样的呢

网校学员upu**在学习2020考研专业课名师全程班【法律硕士(非法学)】时提出了此问题,已有1人帮助了TA。

网校助教

rendancat001

同学你好,该知识点来自沪江网校《2020考研专业课名师全程班【法律硕士(非法学)】》的课程,想要更系统的学习,欢迎进入课程学习。不仅可以和更多的同学一起学习,而且还有老师、助教随时的学习指导和知识点解答哦。

有个解答非常好:
区别在于是否完全承认物权行为。
形式主义以德国民法典为代表,其认为物权变动不受其原因行为(债权行为)效力的制约,即物权行为具有无因性,若买卖契约(债权行为)即使无效或被撤销,对物权行为不发生影响,买受人仍取得所有权,例如买受人已将标的物转让,即使第三人是恶意的,也能取得物的所有权。
而折中主义不承认无因性,只认同区分原则,如甲企业与乙银行订立抵押贷款合同,若未履行登记程序,即使甲将抵押物转让,乙也不享受抵押权(不产生物权效力),但抵押合同有效,只产生债的法律效力,甲对乙承担违约责任。

版权申明:知识和讨论来自课程:《2020考研专业课名师全程班【法律硕士(非法学)】》的学员和老师,如果想了解更多,可以报名参加课程学习。所有知识讨论内容,版权归作者及沪江网校所有。