使用虚假的身份证明骗领信用卡的，和以虚假的身份证明骗领的信用卡的，这两者有什么不同呢

首页考研专业课辅导知识详情

网校学员upu**在学习2020考研专业课名师全程班【法律硕士(非法学)】时提出了此问题，已有1人帮助了TA。

网校助教

rendancat001

同学你好，该知识点来自沪江网校《2020考研专业课名师全程班【法律硕士(非法学)】》的课程，想要更系统的学习，欢迎进入课程学习。不仅可以和更多的同学一起学习，而且还有老师、助教随时的学习指导和知识点解答哦。

我查了一下，看到了一个好的解答：
一、前者是后者的前提；
二、前者侵害的法益是信用卡管理，后者侵害的法益一般是金融机构的财产权；
三、前者如果未使用，根据已经实施的行为性质与情节，可以以伪造公文证件、印章罪，伪造公民身份证罪，妨害行用卡管理罪从一重罪论处。如无法查明制作来历，则不需要考虑牵连犯情形，直接认定为妨害信用卡管理罪。后者从一重罪为信用卡诈骗罪；
四、前者如果已使用，依然为信用卡诈骗罪。后者是不是用不影响定性为信用卡诈骗罪。

版权申明：知识和讨论来自课程：《2020考研专业课名师全程班【法律硕士(非法学)】》的学员和老师，如果想了解更多，可以报名参加课程学习。所有知识讨论内容，版权归作者及沪江网校所有。

2020考研专业课名师全程班【法律硕士(非法学)】

已有32人在本课程中发现了296个知识

已有242个知识得到了老师的回复

免费领课课程介绍

本课程热门知识点