老师课上讲：之所以被称为资产阶级革命，是因为决定革命性质的不是领导者，而是任务和对象。那后面在梳理革命进程的时候，又说新民主主义革命应该是资产阶级领导的，因为是他们的使命，所以被称为“资产阶级革命”。其中是否有矛盾的地方？或者我没有理解老师的意思？谢谢

首页考研签约协议班知识详情

网校学员好古敏**在学习2020考研VIP协议班【政治+英语一】时提出了此问题，已有2人帮助了TA。

网校助教

单去一瓢饮

同学你好，该知识点来自沪江网校《2020考研VIP协议班【政治+英语一】》的课程，想要更系统的学习，欢迎进入课程学习。不仅可以和更多的同学一起学习，而且还有老师、助教随时的学习指导和知识点解答哦。

这里并没有矛盾的地方的。决定一场革命性质的并不是领导者，而是革命的对象。我们的资产阶级革命，其对象就是封建主义，这原本是资产阶级的使命和任务。但是在近代中国，无产阶级充电了革命的领导者。但是即便如此，新民主主义革命的性质依然是资产阶级民主革命的。

网校学员

CC2**

此时推翻的对象是封建主义社会，这个任务是资本主义的工作，所以理解为资本主义革命。

版权申明：知识和讨论来自课程：《2020考研VIP协议班【政治+英语一】》的学员和老师，如果想了解更多，可以报名参加课程学习。所有知识讨论内容，版权归作者及沪江网校所有。

2020考研VIP协议班【政治+英语一】

已有61人在本课程中发现了527个知识

已有430个知识得到了老师的回复

免费领课课程介绍

本课程热门知识点