名校和非名校背景的毕业生差别在哪儿？
名校和非名校背景的毕业生差别在哪儿？各自的优缺点呢？
答案一
作为一名非名校的渣渣，我来回答一下这个问题，希望能做到尽量客观。
首先，必须承认的是，名校学生和非名校学生之间，确实是存在着平均素质差异较大的问题。
注意，我在此说的是平均素质。
当然能考上名校的人，说实话，确实本身学习能力比较强。在此不绝对，当然很多人可能会不同意。但我个人认为，高考或考研虽然是机械的应试，但是能考到很好的分数的人，对学习方法的总结、狠下刻苦的态度，都是比一般学校学生要强的，至少他们普遍比较上进。
名校学生在校的师资，校友的资源等，是一般学校很难比拟的。如上课的老师很可能就是业绩大牛，来学校做讲座的都是行业领军人物甚至是国家领导，校友遍布更行业最核心的岗位，尤其在比较看重出身的金融圈，所谓的名校学生都具有极大的势力。
这样带来的结果就是名校学生的视野开阔很多，在很多一般学校的学生连投行是做什么的时候，名校学生可以准确清楚的知道各大投行的业务优势、招人喜好甚至薪酬待遇。因为师兄师姐们很多都在相关行业，了解的信息非常便利，对择业就业上会有方向性很多。
而对于用人单位来说，喜欢名校学生是一个比较正常的现象，因为本来在选择较多的情况下，挑名校学生选择出来的学生的平均素质确实会高一些，这样可以节省更多的成本去找到合适的人才。就好比你有足够的钱时候，你确实会优先考虑名牌产品，因为名牌产品出次品的概率确实低很多。
但是也并不是完全能说明非名校出身的学生就没有优秀的人才。
非名校的学生在金融圈能立足的，我觉得普遍存在一些特点，如：为人低调踏实、谦虚好学、非常刻苦等。
知耻而后勇，对于非名校的学生想要进入金融圈的核心岗位的， 要比名校学生付出的努力多很多很多，更为刻苦，不挑剔不抱怨。把很琐碎的事情做得惊喜，不似很多名校学生眼高收地。
就好比非名品要卖个好价格，确实要质量比名品同款好上很多才会在同等比较下让购买者所选择的。
所以，在同一牛逼金融机构工作实习的时候，如果碰到学历比较差的人，请好好和他做朋友。
因为他能在同一屋檐下和你一起工作，第一种可能是他确实个人真的很牛逼，第二种可能是他老爸真的很牛逼~
答案二
1、门槛
2、对自身来讲，在名校接触的优秀的人更多，所以相对来说也更能提提升自己吧。像别人学习。环境氛围要好点 。
3、以后发展还是靠个人，。
推荐阅读：
