《中国橘子之谜》内容概要：该小说的经典之处在于机械密室的设计，被誉为是经典十大密室设计之一。密室本身设计的精巧和布置的复杂暂且不论，关键在于，发现了这个密室是被设计出来的同时，凶手也就自然而然地浮出了水面。这也是这个密室令人叫好之处……

《中国橘子之谜》读后感，来自卓越网的网友：和上作《希腊棺材之谜》相比较，这本中国橘子差得很远（因为名字带“中国”两字，所以心里也比较关注这本）！奎因一直作为严谨逻辑的代表，在推理小说中独占鳌头。悲剧系列的成功与出色，成为推理爱好者不可不读的必修课程！而奎因要人称赞的逻辑，则在这本《中国橘子之谜》中有了很严重的失误，使全书失去了原有的神秘感。人非圣贤，孰能无过，奎因也有打盹的时候……这本书的故事在这里就不做多余的介绍，整个故事围绕密室展开！如此复杂，凌乱甚至可以说怪异的布局（物种所有物品全部反转，死者的衣服，家具，只要能反过来的，无一幸免……），能布置成这种场景的人，无疑只可能是那个人，那个唯一有条件的人！书读到一半，我就知道凶手了（这也是我读推理小说，推理出凶手最不费劲的作品）！这部作品奎因过于注重谜题的设计，而忽略了最简单的逻辑！那种苦苦寻求答案的感觉没有了……推理小说，被泄底就没有意思了。同样，早早得出答案，也没有意思了！只有那永远看不清的真相，才是推理那永恒的魅力……

中国橘子之谜的读后感，来自当当网的网友：悬疑推理小说，是近两三个月才开始看的，主要买了奎因和东野的，再有就是十几年前看过的《福尔摩斯》又收了一套。奎因的书，我只看了《希腊棺材之谜》，东野的最近倒是读了不少。二者的文风显然有很大的区别：奎因的书，情节更加曲折悬疑，可谓是步步惊心时时破绽。出场人物关系往往众多，相互之间虽然有着千丝万缕的关系，却又隐藏着很多不为人知的秘密。推理的过程时常会产生石破天惊峰回路转的效果。在前三分之二的段落中，作者都会一直提醒读者一些细节，却也在误导读者的思路，当读者自以为找到答案的时候，作者会以名侦探奎因的身份出现，并宣布一个全新的颠覆的让读者跌破眼镜的最终答案。看奎因的书，往往边看边思索，在剧情上环环相扣的吸引非常致命。我看过的两本奎因的书，都是在故事开端画出了密室效果图，不知这算不算是奎因的特点之一了。东野的书，注重情节的铺垫和社会性人文性的融入，往往在一开始就让读者感受到真相昭然若揭，却在最后告诉读者一个意外的与社会民生息息相关的结果。东野的书往往集合了推理与言情的双重特点，在读的过程中更容易为剧情的发展而非推理本身说吸引。相比之下，作为推理菜鸟，目前东野的书我更容易看懂一些。这也是我这次题目的来由——从疑惑中来，到疑惑中去——这本《中国橘子之谜》让我这个中国人“谜”住了，到最后答案虽然出现了，我却依然有点找不着北的感觉。是的，直言不讳的说，人为财死鸟为食亡这动机足够了，可我还是没想明白奎因是怎么找到破绽推断出最后的凶手的。尽管结果让人恍然大悟，可过程交待的不够清楚，比如奎因如何得知那枚邮票？奎因如何得知死者身份？仅仅是因为最后失败的领取行李事件吗？看完这本书，我觉得我很有再重头看一遍的必要，却又无法鼓足勇气再看一遍，晦涩，不需要复制。相比之下，《希腊棺材之谜》那一波三折的推断过程，包括失败的几次，都交代的非常清楚，看的时候也觉得非常精彩，以至看完之后能够吸引我迅速的又买了基本奎因的……