《中外历史年表》内容概要：历史年表是研究历史的一种必要的工具书，特别是我国历史悠久，年代遐长，史籍浩繁，事迹错杂，更需要把头绪纷纭的历史事件，提纲摘要，编次年月以备检阅。历史过程就是“被各种事实所真正充实了的时间”。历史年表就是把在时间上并行发生的或相续发生的各种历史事件按照它们发生的时间顺序加以排列。这样的排列将有助于学习历史的人了解历史事件发展的过程和它们相互之间的关系，并从而帮助人们从历史事件的发生、发展和演变的过程中，寻找历史发展的线索，了解历史发展的规律……

《中外历史年表》读后感，来自卓越网的网友：首先，内容十分简单，每一年只记录政治变革和战争。而且战争偏多。仿佛历史就是由这些构成的。文化类一概不提。你至少也应该注明哪年谁写了哪本书，谁发明了什么、发现了什么吧？这些全没有。那也至少注明哪年哪个名人出生和去世吧？也全没有。其次，观点十分陈旧过时。此书写定于1957年。此后的历史学界的新研究成果基本没有收入。前言说参考了，标题也标“校订本”，其实就是为了再印刷找个理由。实际翻翻里面就知道，根本没有采用新的成果，还是停留于1957年。实际前言也委婉地表达了观点陈腐的意思，所谓“观点稳妥”，大家都是读书人，都明白这什么意思。第三，中国历史多，外国很少。感觉世界历史就是由中国书写的。基本每一年，写中国的文字占了三分之二还要多，外国全部也不足三分之一……

中外历史年表的读后感，来自当当网的网友：《中外历史年表》整体上不具有可读性，历史纪年方面，在中国以公元前841年，西方以公元前776年为标志的纪年之前，本书大多书引用《史记》、《尚书》等著作，中国花了千万元的夏商周断代工程，被本书一笔抹杀，其纪年方法与高校《中国古代史）（福建人民出版社）与《世界古代史》（高等教育出版社），存在着年代、人名、地名等方面的较大差异，容易造成紊乱，不建议考研生使用。在地图学上，又与《世界历史地图集》（中国地图出版社）在年代和地名上多有不相一致之处。本书在分类上中国和外国相并列，虽可中外并举，但多有不方便，如再添加（主要国家）国别史的纪年，那将非常好！尽管出自著名教授之手，但却多有偏颇之处，至少从古今中外的一致观点出发看，是这样……