《政治科学》内容概要：本书“采用兼容并包的方法。避免兜售任何单一的理论，概念框架和范式”，作者以科学、客观的态度分析不同的意识形态和政治体系。在首肯美国民主体制的同时，更一针见血地批判了美国现实政治的弊端。因此。本书对观点各异的人来说，都有重要的参考价值……

《政治科学》读后感，来自卓越网的网友：很多人认为政治离我们太远，那是少数人或政治家或官僚的事，与普通人关系不大。并且和平年代，我们的主要任务是经济建设和创造财富，不再是革命和诸如夺取政权、分财富，过多的讲政治和关心政治还是有害的。其实，这是一种误解。政治与每个人都是息息相关的，并且时时处处影响着我们，只是我们大多数时候视而不见，或避而远之，或漠不关心。政治并不神秘。亚里士多德（政治学的鼻祖）说，政治是研究集体或国家之善，即国家或社会共同体的知识和学问。我们都是国家或社会共同体的一员，国家事务或社会共同体的事务就是我们自身的事务，能不受影响，能不关心？孙中山说，政者，众人之事；治者，治理、管理。政治就是治理、管理众人之事。既然政治是众人之事，就要求我们所有人关心它，认识他，研究它，理解它；既然是众人之事的治理、管理，就要求我们每个人能参与它，支持它，管理它，并享受治理良好的结果。因为我们不关心政治，受托管理国家事务的少数人就可能不尽心，还可能以权谋私的腐败，严重的篡权窃国，把国家沦为私有之物；因为我们参与不够，不能集众思、广众益，国家治理也难以达到善治；我们也难以享受国家良好治理的成果。因此，要使国家或政府真正成为林肯所言的“民有、民治、民享的国家”，我们都要学习政治、关心政治和参与政治。因为它就是我们自己的事，事情的结果有我们承担，由不得我们不关心。政治既然是我们自己的事，我们有必要学习、研究政治。当然，学习、研究政治，不是要我们都成为政治家，而是通过学习、研究提高对政治本质和规律的认识，提高我们自身参与政治的能力，从而参与国家和社会事务的管理，维护社会公共利益和捍卫自身的权利。政治实践的历史证明，不论是公共利益还……

政治科学的读后感，来自当当网的网友：可能由于专业的关系吧，一直以来我很关注各种版本的政治学系列学术著作，在我看来政治学是社会科学中相对深奥、复杂的学科，那些认为政治学是一门非常简单的学问的人根本就没有对政治学展开深入的发掘和思考。目前中国市面上出版的非常多的政治学学术著作但凡是真正专业学者所著，其中内容虽然大同小异但小异则凸显的是大智慧，包含着政治学者对政治学的深刻认知。我对政治学有着相当浓厚的兴趣，政治学对我来说是认识世界、理解世界的窗口。政治学在宏观方面主要包括政治思想、政治制度，当然有人会讲还有政治行为、政治人等等，但这些在政治思想、政治制度中均有体现。可以说政治学的来源就是我们现在所说的“西方政治思想”，这一思想的集合博大精深这并非我盲目崇洋的恭维，而是事实上西方在近代的以超过以中国为代表的东方文明主要原因之一便在于其政治思想引领下的政治制度先进。《政治科学》这本西方著名的政治学教材不仅在西方各大高校广为参考，更在大陆已然出版了多达九次，可见其优秀的程度。我在读这本书时就发现了它最大的特点即采用了理论政治与现实政治相结合的说明、论证方式展开的，全面的对现实政治现象、制度、思想等进行了深入浅出的论说，我想看到这本书的外行人也会对政治学有一个全方位的了解，尽管可能不能使读者进入到政治学更加深刻的领域，但已然能使很多读者产生对政治学的兴趣。它对西方政治思想、制度内容做了一些简单的论述，让更多的人认识到了西方政治学的基本架构，一定程度上做到了国内许多相关教材根本起不到的作用。每个政治制度确立之前都必须有政治思想的启蒙，否则制度基础不牢固甚至造成很多后遗症。这一思想或观点就是我在拜读《政治科学》后的感悟，美国三权分立政治制度在现在很多中国人看来是非常优秀的政治制度，对美国个体来讲更是十分合适的，甚至认为有着西方民主思想指导的任何政治制度都是完美的，但美国建立他们的政治制度前难道没有相应的思想启蒙吗……