《辛亥：计划外革命》内容简介：本书以1911年的中国作为大舞台，刻画了中央权威丧失，各种政治势力在改革的名义下忙于争夺权势；民营资本大举进入铁路投资，带来一地鸡毛；地方官场的明争暗斗，北京的政争混乱激烈，川路公司挑动民粹，会党势力与革命组织结合的纷乱景象，剖析了辛亥革命的起源真相。　

辛亥：计划外革命读后感，来自淘宝网的网友：看了此书，和诸位书友一样，顿觉自己对历史了解的太浅显，尤其是这么个快餐时代，对于大部头的东西懒得读，?是乎，一群朋友从若干旧典籍里面一遍一遍地帮我们烫剩饭，从这本书上，我们看到了不一样的视角，尤其是站在体制内的改革者这个层面来看，会发现很多不一样的地方。不过我们当年按照历史教科书上的观点看问题，现在又从雪珥先生的著作中看问题。问题是，我们自己的观点呢？

辛亥：计划外革命读后感，来自当当网上书店的网友：现在历史书看的越多，价值观越接近崩溃。原有的善恶判断体系像多诺米骨牌塌陷……随同其入川的一位士兵回忆：“端方为稳定军心，极力笼络部下：有的士兵生病了，端方派其弟到军营问候；有的士兵亡故了，端方修书哀悼；沿途官民送吃送喝的劳军，端方做出先尝毒的姿态。甚至有的士兵受不了跋涉之苦，端方竟然下令雇轿抬着他。”端方之死的不同记载，关键的区别在于杀人者的动机：为军饷而泄愤，还是为革命而“大义灭亲”？这也是一个历史谜团，但同样可以肯定的是，“帝国主义者”们为端方之死的惋惜慨叹，肯定不是为了勾结“封建主义”的“统战”需要。一年后，国学大师王国维写下《蜀道难》的长篇悼诗，内有：“朝趋武帐呼元戎，暮叩辕门诟索虏”，为叵测的人心而叹息。“伟大”的辛亥革命中，罕有清廷高官被杀，包括“瑞澂辈误国殃民，罪魁祸首，竟逃显戮”，一个个平安着陆。时人感慨“独端方不保首领，岂天之欲成其名耶！”