《杂的文》内容概要：在写杂文的时候想写小说，在写小说的时候想写杂文，这和吃了鲜的想吃甜的一样。小说和杂文是我很喜欢的两种文体，因为都言之有物。这本书里有些新的文章，也有些博客里的文章。有些人的文字轻飘飘，我总觉得，没有分量的文字是没有力量的。但文字从来就没有力量，希望文字成为武器的人，最后总会发现所生成的武器枪口却是对着自己……

《杂的文》读后感，来自卓越网首页网友：两年前的韩寒笔锋仍然尖锐。被人骂到气到的时候我常常愣住，无法组织语言，更不用说反驳了。但是韩寒写的句子可以气死人，看着也解气，更带劲，当然不是说他骂人的功夫，他对于问题可以当刀直入，直切重点，这应该是《三重门》的功底还在升级中。我要说的是，韩寒说的，只能代表他的个人思想意念观点，不代表事实的全部真相；我欣赏他对问题切入点的把握以及价值观的直白表达，也喜欢他的实在与坦诚，以及对某些敏感话题活热点话题的新鲜想法看法；只是有时候他也会不够全面乃至片面，言辞尖锐，甚至不留余地，俗话说的是，说别人的时候自己也被说。看着他与白烨的争锋文章，觉着这是还是年轻人的魄力。凡事两面性，完全绝对的事几乎没有。我想是年龄问题，退却青涩以后，未来的韩寒不失本色但会更柔和更智慧，就像他给人的第一印象，一个温和有礼的人。可能会像王小波，但是不同的是王小波保持了沉默，而韩寒将他沉默的内容公诸于世，让世界听见他的声音。我将一如既往的追随韩寒的文字。他的文字值得你翻阅聆听一遍再一遍……

杂的文的读后感，来自当当网的网友：先前看了《可爱的洪水猛兽》，觉得很好。后看了《杂的文》，却有些失望。 1、本书里有太多的论战文章，充满怨气与刻薄。韩寒的很多观点我是很赞同的，相信会买韩寒的书的大部分读者也是。但是有理不在声高，同样的，有理也无须刻薄。尤其不好的是，里面有一些文章“不是在谈论一个观点，纯粹个人恩怨”。鲁迅式的刻薄不是韩寒应该学习的榜样。（这些文章都是韩寒前几年写的，所以这个问题比较突出，也许那时的韩寒比现在更加年轻气盛。很喜欢韩寒在PK陈文茜、李敖及其儿子李什么的表现。任陈文茜、李敖及其儿子在那里上蹿下跳，而韩寒对他们不屑一顾，境界高低，真理属谁，一目了然，真可谓不战而屈人之兵。高，实在是高。） 2、本书里有太多的流水账式的关于赛车的文章。这些文章毫无感情，读来味同嚼蜡。里面列举了太多的专业术语或技术参数，对我这样不懂赛车的人来说读起来没有什么意思。不知道有多少读者懂得这些专业术语或技术参数，想来应该不会太多。 3、有些文章似乎不太适合放在书里，但是在博客上发表就没有什么问题。因为买书的人都是读者，而上韩寒博客的人除了读者以外还有粉丝，所以那些适合粉丝读的文章还是不要放在书里比较好。比如《别这样》、《记一件奇怪的事》、《咨询》，这些文章太过随意，韩寒说“文章是想法的归宿”，但在这些文章里我看不到什么“想法”。 本书的开头和末尾部分的那些文章还是比较好，幽默，睿智，行文轻松且令人回味……