《周家后院》内容概要：这是一部以周氏家族为背景。全景描绘鲁迅、周作人、周建人三兄弟家事的作品，内容包括三兄弟的学业、爱情、婚姻、子女、家庭、家务事等方方面面。该书没有学术书籍的盖棺定论和大是大非，完全着眼于周家后院生活的叙述，涉及多位女性，包括鲁迅原配朱安，周作人夫人信子，周建人夫人芳子以及许广平、王蕴如等……

《周家后院》读后感，来自卓越网的网友：中国文化界，能与“苏门三学士”相提并论的名门家族，恐怕非鲁迅、周作人、周建人“周氏三兄弟”莫属。抛开成就建树这些“大”的方面不说，与“苏门三学士”不同的是，“周氏三兄弟”的“后院故事”，无论兄弟间的老死不相往来，还是鲁迅和周建人的婚姻悲剧，既是一个个谜题，又是一件件憾事。李伶伶的《周家后院》以周氏家族为背景，全景描绘了周氏三兄弟学业、爱情、婚姻、子女、家庭、家务事等方方面面，特别是兄弟情义和婚姻感情。全书没有浓厚的学术味道，也没有以成败论英雄，而是以一颗宽容的心，从人性的视角，解读兄弟失和以及婚姻悲剧。虽然，这些都是大人物的小事情，但同样可以小博大。鲁迅和朱安的婚姻悲剧，并无损鲁迅的光辉形象，周作人下水投靠日本的污点，不能抹杀他在思想和文学领域的成就，更无法否定他在婚姻问题上的表里如一，周建人后半生在官场上的节节高升，无法掩盖他对兄长冷漠无情的事实，更无法改变他在对待妻子和子女问题上不可饶恕的错误。 对于鲁迅，我始终尊重敬佩。作为长兄，鲁迅是三兄弟人生道路的探索者，也是周家的主要经济支柱。没有他的留学日本，没有他回国后的赚钱养家，周家兄弟的人生轨迹必然改变。我们从《周家后院》里，看到一个勤奋、自立的少年鲁迅，也看到了一个喜欢子侄、关心亲人的鲁迅。同样，还看到了一个不完美的鲁迅。他的不完美在于两方面，一是对朱安的冷漠，一是和周作人失和的原因之谜。作者在《周家后院》的字里行间无不流露出对朱安的同情。对朱安的同情愈深，对鲁迅的诟病愈深，这是完全符合逻辑的。对此，我们当然不能用“没有爱情的婚姻是不道德的”为鲁迅辩护，因为，对封建礼教的批判和否定纵然是伟大的，但用牺牲朱安的后半生来实现……

周家后院的读后感，来自当当网的网友：若是周氏兄弟泉下有知，当说“知我者，李伶伶也。”这本《周家后院》是我读过最生动最传神的人物传记，他不同于传统的按部就班的写作套路，按照成长历程来循序渐进地展现人物的思想与性情。《周家后院》却以周氏三兄弟一生中的各个重大转折点直接切入，通过三人的不同抉择与心境来展现完全不一样的人生。每一段历程都有许多互相关联而又毫不累赘的细节来铺垫，在作者诙谐风趣的文笔，使这尘封的往事充满了画面感，所有出场人物都仿佛跃然纸上，读起来绝不逊色于当前热播的任何一部大家族连续剧。书中的故事大多都取材于周作人先生的《知堂回想录》，或是三兄弟及其后人的日记。但是李伶伶作为旁观者所作出的整理与推断，明显较当事人的亲述更加客观与冷静。这使她对三兄弟言行的深沉剖析与性格的形成过程，作出了相当接近于真实的判断。三兄弟对于祖父乖张刻薄的性情，有完全不同的看法，这影响三人家庭观念的养成与为人处世的态度。鲁迅的秉性最接近祖父，两个犟脾气自然无法调和，于是鲁迅被讥讽责骂得最甚。也许鲁迅从祖父身上看到了自己人性的阴暗面，因此一生都无法释怀，至死都在痛苦而矛盾地自我剖析。周作人相对平和温良得多，与祖父的对立也没有鲁迅来得激烈，因此他在《知堂回想录》充满了对祖父的理解与同情。而周建人逆来顺受的性格，使他对祖父和父亲完全没有一点忤逆，这种顺从在父亲与祖父过世之后转移到长兄鲁迅身上，与其说他一生是鲁迅的附庸，不如说是宗族家长制的附庸。鲁迅与周作人在民国大师如云的年代里，依然是耀眼的双子明星。而且人们少有的除了关注他们的学术成就外，还如此关注他们的私生活，这方面的传纪、小说、影视作品不胜枚举。我认为这主要源于周家兄弟复杂的心路历程与人事纷争，正代表了中国新旧时代变迁时的冲突与融合，研究周家私生活就是在研究民国社会的截面。如今我们抛开意识形态的束缚，客观地审视周氏三兄弟，反而能看到迷雾与光环之下的真性情。鲁迅一生的不妥协与不宽恕成……