《中国、东亚与全球经济》内容概要：本书可谓汇聚了滨下武志教授亚洲贸易方面的主要成果，围绕中国和亚洲纳入世界经济探讨了许多关键性的问题，包括从海洋的视角透视中国、亚洲和世界经济，亚洲的内部贸易，中国的国家财政和朝贡贸易体系，银行和金融，海关等等。他带着批判的思想重读亚洲经济史，从朝贡贸易，以及与此相关的白银流通、通商口岸网络、金融网络形成和发展的角度重新诠释了16世纪以来东亚地域体系与世界经济的演化关系……

《中国、东亚与全球经济》读后感，来自亚马逊卓越网的网友：亚当斯密在《国富论》中写到：“当欧亚初通贸易时，亚洲各国尤其是中国与印度的金银比价，比欧洲高得多……在中国及其他大部分印度市场上，纯银与纯金的比价通常为十对一，至多也不过十二对一，而在欧洲则为十四或十五对一。因此，对于航行印度的欧洲船舶，一般地说，银是最有价值的输运品。对于向马尼拉航行的阿卡普尔科船舶来说，也是如此。新大陆的银，实际就是依着这种种关系，而成为旧大陆两端通商的主要商品之一。把世界各处相隔遥远的地区联络起来的，大体上也以银的买卖为媒介。”众所周知，白银问题贯穿中国近代金融史的始终，1935年实施法币政策之后，白银虽然不再是法定货币，但白银储备如何转变为外汇储备，却是政府金融政策的重要方面，白银与近代经济有重要的联系，以往这方面的书大都是有关近代经济的个案研究，尚少对白银与近代经济的整体研究，《中国、东亚与全球经济》这部书的贡献之一，就是运用沃勒斯坦现代世界体系理论，以白银为切入点，分析东亚经济与历史。滨下率先论证了，白银交换是从历史的角度理解亚洲经济圈的中心，是理解早在16世纪亚洲和世界经济间的联系的关键。当欧洲和美国学者长期专注于东亚的商品贸易（茶、丝、陶器、鸦片）时，滨下则深入探索了白银流动的规律，首先，他把白银流动作为亚洲贸易圈的特征，然后把它作为理解全球流动（包括亚洲和欧洲、美洲的深入互动）的关键。从16世纪开始，美洲白银向中国的大规模流动联结了世界的主要地区。国际学者密切关注鸦片战争时白银从中国的流出，滨下的研究则显示，从16世纪开始甚至更早白银在中国和亚洲经济中的中心地位，同时强调白银在联结亚洲和欧洲—美洲经济中扮演的重的角色，以及白银对改变中国国内经……

中国、东亚与全球经济的读后感，来自当当网的网友： 滨下武志先生的视角与以往的史家不同在于，作者从一个大的范围出发，把中国置身于整个世界经济，整个世界范围内（地缘理论），从金融与朝贡体系的角度来看待整个中国、东亚与世界的的互动。从这个角度来讲，的确与以往的史家不同，以往的史家一般以地理（陆地为主）为单位，国家为主体、或者是单个以研究经济史，或者从一个大的时段来研究史学从这个方面来讲，作者开创一个新的史学研究方式。 在作者研究的朝贡体系论述中可以清晰的领略到日本学者的严谨。在我们史学研究中对朝贡体系的研究并不深。在我的接触到的史学研究中，对朝贡只停留于朝贡是一个政治上的承认与保护，至于在经济上我们一般以中国为主体的研究者都会在经济方面的说法是对藩属国，或者说是对来来进行朝贡国的一种赏赐，即他贡上一颗黄豆，我给他一袋大米。完全是一种亏本的买卖。而作者所看到的是一种基于朝贡关系上的一种商业贸易。作者在阐述朝贡关系时明确区别了以中国为中心的其它朝贡国家与中国这个宗主国的关系亲疏程度，并给与分类。作者指出： 基本属于单纯的的朝贡关系的国家与地区有： 西南地区的土官和土司的朝贡、女真等部落的羁縻地区、关系最近的朝贡国，如朝鲜、位于外缘地区的朝贡国家，如泰国。 另一种与其他国家交叉的双重朝贡关系的国家，如琉球，从17世纪开始同时向日本派遣朝贡使团。 三是被中国看做朝贡国，但实际是从事互惠贸易的国家，如俄罗斯和欧洲其他国家。 作者在研究了以中国为中心的圆形辐射式朝贡关系圈后转而研究了整个亚洲地区，他指出除中国外的其它国家在中华文化的影响下自动形成了一种卫星朝贡的关系。诸如琉球，从17世纪开始同时向日本派遣朝贡使团。朝鲜在德川幕府时期（1600~1868年）也向日本派遣朝贡使团。再有，越南要求老挝向其派遣贡使等等。而正是这种卫星朝贡关系，使得整个东亚经济得以活跃。作者甚至指出“这个体系的另一个……