《别把中国想简单了》内容简介：“我不同意你的观点，但是捍卫你说话的权利。”一定的舆论环境下，自由表达观点的愿望会受到某种制约。我们所能做的，是在有限的空间里，尽可能倾听和表达不同的声音。让人说话，让观点争论和碰撞，让那些细小微弱的声音被听见，这就是“公民发言”的意义。纠结着历史与现实、文明与衰落、进步与滞后、光明与晦暗……对于中国这样一个大国，试图以单纯的视角去描述和解读，不免有失简单。中国的社会变革，所谓立竿见影、包治百病的完美方案，都只可能是“致命的自负”。你不关心政治，政治会来关心你。作为观众和参与者，我们一起见证和经历一系列的重大事件。撇去舆论浅层那些宏大叙事，深入观察中国社会的日常政治和民间叙事，对权利和自由的追求贯穿始终。许多年后我们回望历史，会对中国人追求真相与自由的热情充满敬意。

别把中国想简单了的读后感，来自淘宝网的网友：本书是《中国青年报》青年话题栏目的时评文选，收录本书的均为近几年青年话题栏目板块的优秀时评文章。本书所选文章不追逐那些肤浅的热点和“各领风骚没几天”的潮流，而是集结了那些更关注中国的、看起来不太有“卖点”的，关于时政的、社会的、思想文化的时评。本书文章中的许多时事热点虽然过去了，可由于发展的惰性和体制的时滞，时评中所提出的问题依然存在，常识需要不断重复，所以文章的价值仍然存在；所依附的新闻由头虽然远去，但那些蕴含着评论中的思想仍有着丰富的价值。

别把中国想简单了的读后感，来自卓越网的网友：欣闻中国发展出版社要为时评出一套丛书。在这个不少出版社和书商争相炒作名人隐私，拿明星的花边和口水作卖点，追逐那些肤浅的热点和“各领风骚没几天”的潮流之时，还有出版社愿意为看起来不太有“卖点”的时评出丛书，本就让人尊重。作为一个写评论写了30多年的老报人，很乐意为这套丛书写点儿什么，并借此谈谈对评论的一些理解。认为时评不太有卖点，其实是个误解。先说说《中国青年报》的评论，本报有两套评价系统，一套是“月度评估报告”，另一套是每周的网上点击率和转载率统计——两套评价体系，每一次评论版都占据着绝对的优势，阅读率最高，读者最满意，读者印象深刻的文章最多，点击率和转载数也名列前茅。据我所知，不光是本报，《新京报》、《南方都市报》等影响力较大的市场化媒体也是如此。最高的阅读率，最受读者欢迎，这不就是最好的“卖点”吗？