《维多利亚名人传》内容概要：从人物性格中某个充满矛盾的侧面切入，将性情相反的人物并置、对比，探究人物行为背后的动机。作者不直接进行评论，而是旁敲侧击，通过暗示让读者自己得出作者已然得出的结论。这部传记通过几个人物，将维多利亚时代一幅幅跌宕起伏的社会图景和心理途径呈现于现代人眼前……

《维多利亚名人传》读后感，来自亚马逊网上书店网友：不怎么看传记，但是这本传记还是比较有意思，写的几个人物也是不同领域的，用作者的话说没写成墓志铭就不错了，本来是降价买来看着玩的。结果很好……

维多利亚名人传的读后感，来自新华文轩网上书店的网友：1837到1901年的英国，从时间到空间都距离我们甚为遥远。以“维多利亚”来命名的这段时空，除了能让人联想起一个女王，一种服装样式，以及一道繁琐的下午茶外，还有什么呢？历史以一些破碎的符号残存在生活里，以至于迷失了它的意义。但是有一些人，他们永远不谢幕，诞生，死去，然后复活在文字里，一代又一代的人反复地书写他们，于是他们成了与历史随行的人，并且模糊了历史与现实的界限。如果读者不那么把他们当作一个“历史人物”，而是把他们当作“人”来阅读，也许读到的不仅仅是善变的历史，还有永恒的人性。当利顿·斯特拉奇说谁也写不出一部维多利亚时代史时，他选择了写一部《维多利亚名人传》。并且用一段铿锵的话作为自己的辩护辞：“人，多么重要，怎能仅仅被当作历史的表征！人具有永恒的价值，不依存于任何忽然而逝的历史进程；体验这种价值，无须旁求，它本身便是足够的理由。”因此，读这本书，有时会忘了封面上那四桢黑白小照上的人身着“古装”。在文字里，他们依然有无穷尽的意志力与行动力，不论是否与时代的潮流处在一个方向，都能将自身凸显于历史之中，留下各自的影响与风格。而作为一个书写者，斯特拉奇有着他的尊严：“传记家要保持自己精神的自由，这也是他同样不言自明的职责。他的本分不是赞美，而是按照自己的理解来批露事实。”但是他真能像自己说的那样“不带感情、不带偏见、客观公正、杜绝私心”吗？那只怕未必见得。他没有惯常的陈腐之见，文笔雄辩中不失清新。对于权谋与才华，他同样不失敬意，但对于更纯粹的精神境界以及随之而来的生存困境，却显见有更大的景仰与同情，这是为什么在曼宁主教的传记里，纽曼的形象几乎更令人难忘。而在《弗罗伦丝·南丁格尔》一篇中，他又表达了对普通与平庸的本能厌恶。在这篇传记里，他带给读者的另一个南丁格尔，不仅仅是一个纯洁与爱的化身，一个在伤兵的病床间送来抚慰的“持烛天使”，她还是一个从小就树立下独特……