《数学与哲学》内容概要：本书分11章探讨了数学与哲学上的许多问题。如，变与不变，数与量，相同与不同，事物变化的连续性等等，既阐述了数学与哲学这两大学科各自的特点，又从多方面论述了哲学研究与数学研究的密不可分性；以生动的实例说明了哲学家是如此重视数学，而数学又始终在影响着哲学……

《数学与哲学》读后感，来自亚马逊网上书店网友：最近看到有人对我发表的一篇评论进行了回复，暂不说他的用心如何，至少看得出他对我的评论还是关注了的，起码从他回复的字数可以看得出。本人掐头去尾的看了下，已经明白此人的用意之险恶。可能是我的评论轻而易举的搓到了他见不得人的软肋，从而让他感到非常要命，于是就拼命的发动对本人的人身攻击，其言辞之恶毒，荒唐，滑稽，无理，切切实实的显露出此人的内心本质，概括成两个字就是阴险！如果再给这两个字加个限定词就是险恶之极！但无论他对本人如何的谩骂，本人无所谓。相反，感到欣慰！此人如此破口大骂，可见受到的刺激不小，且影响之深刻，已经使他到了按耐不住豁出老底的地步了！到此，我觉得我的评论还是起到了一些用处！我从没打算一篇短评能改变极个别人的痼癖观点，只想让更多的人看到一本好书是由大家认定的，而不能被少数的极端哗众取宠分子所误导！这里声明下，本人的意思不是让每个读者都有一样的理解，对好书的认识可以是多方面多角度的，发散思维更能加深对好书的理解！但有一点可以肯定：不管从何角度理解，是好书还是烂书只有一个答案！它是不能更改的，不然就犯了根本性的错误！举个例子，莎翁（莎士比亚）的作品大多是经典，这是被公众认可的，而此时突然冒出某个毛头小子竟说莎翁作品是垃圾！不少人定会为之一震，甚至开始犹豫！明白的人都知道这人纯属在哗众取宠，瞎扯淡！意志不坚定的人可能就会被他荒诞的解释所迷惑诱骗，最后完全背离本源的认识，而走向对立面！本人此次遇到的人就属这类的，他这样的言行是不能搞科学研究的。他的做法正如同那些搞非法传销的人在试图通过改变人们的常识来达到自己不可告人的意图！本人不希望这样的人成为非法分子中的一员，因为他制造歪理……

数学与哲学的读后感，来自当当网上书店的网友：附：早就读完了这本书，本来也没想写评论，只是没事来看看，若是有已经说了的我就不说了。结果看到一片叫好声，没有反应另一面的，那我就说两句。作者对于数学知识可以说把握的是十分到位的，可以游刃有余地贯通古今数学的发展史，如数家珍，如果这本书仅仅作为介绍数学的书，那就是成功的。但是偏偏作者企图将数学与哲学都纳入其囊下，那少不了对哲学的理解和论述。但是作者对于哲学的理解，真是浅之又浅，对于一个略懂哲学的学者来说，作者对于哲学可以说完全是门外汉。这样就是本书的最大败笔。好运的是一般学科之间研究的越深奥越是有鸿沟，不跨界，所以目前看来读本书的人学数学的占多数，因此也没看到评论中出现质疑的。而现状是一般学哲学的一提数学就头疼，（仅限于我国）所以关于数学的论著学哲学的根本不会关注。不然，恐怕哲学中最经典的精神--批判精神就会闪现了。为了提供论据，我只好翻出已经被埋在一堆书下面的这本书来。14页：“辩证法认为一切事物都包含着矛盾，即‘一分为二’。为什么一切事物都包含着矛盾呢？为什么是‘一分为二’而不是‘一分为三’呢？哲学家对此没有进一步的研究与解答。”首先不知道作者知道的辨证法是什么辨证法，是马克思的唯物辩证法还是黑格尔的唯心辩证法。当然“一分为二”这种说法是断章取义借用我们的伟人的说法。谁告诉你矛盾就是一分为二了？什么叫没有进一步的研究和解答？你不知道的就说别人没有研究和解答了？这种说法只能显示一个人的无知。矛盾是指对事物的肯定理解中包含着对事物的否定理解，也就是现在大家熟知的对立统一（由于现在这个词用的泛滥所以一提起来就会引起反感，尽量避免），是指同一事物内部的两种趋势。对于辩证法，黑格尔的书已经集大成，早已将其淋漓尽致地叙述出来了。就是因为太经典了，马克思又将其应用到历史唯物的范围。一分为二只不过是矛盾分析法罢了。对于矛盾是什么都不知道，难怪会问出“为什么一切事物都包含着矛盾呢？”这种肤……