《月与蟹》内容概要：在学校，慎一总是受到孤立和欺负，他只有春也一个朋友。放学后，两人想出一个向蟹神祈祷实现自己各种小愿望的游戏。没想到，愿望居然都成了真。慎一的家中，也突然发生了变化，一切都跟十年前发生的那起船难有关，这使他陷入了越来越深的痛苦。有一天，慎一决定放纵自己的欲望。他许了一个最黑暗的愿望。这一次，蟹神会再次显灵吗……

《月与蟹》读后感，来自亚马逊网上书店网友：这本书不算是推理，至少从严格意义上来说只是含有社会派的成分，而离本格推理还有很大的差距。故事看着沉重而无趣，两个孩子的游戏，一堆寄居蟹的殉亡，再加上暗黑色的封面，很难想象出有什么惊天动地的故事，有什么惊世伟业的传奇，然而它却获得了直木奖。很难说直木奖到了2011年，颁给了《月与蟹》，之后的走向会如何。毕竟05年东野圭吾的《嫌疑犯X的献身》给了我们太多的震惊，而《月与蟹》可能更多的是震惊余波下的失望。社会派的故事总是有些枯燥和乏味，在加上这本书涉及的一些宗教风俗，更让人有些无所适从。或许我的阅读期待不在风土人情和异域风情上，我更多的是期待一个案件的出现，而不是两个孩子的孤独玩耍和心灵对白。承认慎一和春也都是有故事的人，但这种故事总让人心生乏味与倦怠，让人摸不清头脑。这种摸不清头脑不是一种叙述性诡计之后的别骗且欣喜，也不是一种吸引人渐渐深入想要理清迷雾的探索与思考，书中更多的是一种茫然，仿佛布了一张网，而你却又不清楚为什么要布网，反倒觉得没必要，图费力气。看的动物的死亡，感到人性的薄凉。两个男孩是在摧毁生命，而不是珍惜大自然，所谓的祭神，也只不过是游戏的另一种玩法与称号，只能沦为一种猎奇的新玩法。暗黑童话其实是乙一的作品，乙一有黑乙一、白乙一之说，“黑乙一”存在着以残酷和惨烈为基调，“白乙一”以纤柔和悲凄为基调。于是套用了乙一的《暗黑童话》来作为标题。《月与蟹》的故事不是很精彩，或者说没有什么亮点，看了一百多页，也没明白作者想要通过两个孩子告诉读者什么，更多的是游戏的场景，玩耍的画面，再加上烤寄居蟹的残忍。由于前不久看过伊坂幸太郎的《家鸭与野鸭的投币式寄物柜……

月与蟹的读后感，来自京东网上书店的网友：失真的本格偷爱警/文人物简介上写到，被誉为“本格推理的新希望”。言过其实，本格推理度娘一下，大致意思是日本古典派的推理手法。而如果确切点说，硬是将本小说，归类于推理的话，勉强贴便于情感推理。至于本格式，古典唯美的推理技巧，推理情节，实在不敢恭维。整部推理层次感，被道尾秀介剔骨去皮，只剩下，看不出血色、筋骨的肉坨。海边沙沙作响，细细聆听，原来是寄居蟹在爬行。当海水潮起潮落，蟹子们又会迅速的退回到贝壳里，那是最安全的寄居窝。低调的华盖下，没有看到荣贵的场景。前50页的内容，看不到蟹神的蛛丝马迹，仅有开篇慎一与爷爷昭三的吃蟹场面，算是蟹神登陆的伏笔。而真正蟹神露面的时候，读者还要翻阅五分之一的铺垫才行。小说借蟹用力，将蟹子作为，融化孤独和痛伤的记载体。鸣海没有母亲，慎一没有父亲。两个在单亲家庭，长大的孩子。同时出现在一个班级。没有同学愿意和慎一接触，所有的同学，都了解这个叫慎一的孩子，转学的原因。缄默之中，两个孩子，空虚无助的焦点，在某一天某一刻，相会。沉默的寂静，终将打破。春也作为慎一的倾听对象，给予慎一强大的信心力量。在文字末尾的摊牌，更加显示春也矛盾的心理需求。既想得到友谊和关怀，又想得到广泛的认同和善待。没有两全其美的事情，春也开始用匿名信的方式，讥讽、挖苦、刺痛慎一。如此一来，慎一在同学面前，遭到嘲讽热议。同学们不会再关注，他们的友谊动向，而是去关注匿名信的内容真假。春也可以从同学们的关注视线中，将自己抽离出来，逐渐从被关注的一方，退守到观望的一方。经典的掩耳盗铃手法。反过来看，春也又不想为此，而失去慎一这个朋友。春也同样需要帮助和解脱。对慎一不断地诋毁攻击，加剧同学之间，对慎一的抵触孤立。春也将成为慎一，最为可信的唯一人。寄居蟹最初，只是一个彼此之间，游戏的乐子。当春也提出烟烧蟹子，请蟹神的时候。蟹子成为愿与怨的替代产物。由蟹神之死，请求愿望成真。祈愿证实，意外的喜悦……