《世界在你不知道的地方运转》内容概要：读者在片山恭一的作品中发现了他以生花妙笔着述一个个发生在高度文明化社会中的爱情故事，从中也品味出他有一种独特、冷隽又富有激情的情爱观，这样的爱情主题小说是不同於梁山伯与祝英台的爱，是有别於罗密欧与茱丽叶的爱……

《世界在你不知道的地方运转》读后感，来自当当网上书店网友：看这本书第一页就被吸引然后我用不到三个小时分两天看完了，结果犯病在家睡了一上午没上学下午就送出去了，还真有点舍不得。（笑）青春的伤感和明亮色彩，很好……

世界在你不知道的地方运转的读后感，来自亚马逊网上书店的网友：题目取自一部书,有趣的名字,"世界在你不知道的地方运转",属于你的世界只在你还不知道的地方,方可存在。这本书就是在讨论这一命题.事情情节不是很复杂，主要讲解男女主人公之间爱情成长的过程，其中以一位朋友为纽带，通过人物内心世界交流，讲述爱是否应该物化，物化即为社会化。对于这一问题，书中给我们的回答是这样的（写的很是精彩）：“如果你真心喜欢她就不要结婚，结婚不是为同世界上喜欢的人在一起设置的场所，而是为同世界上第二个或第三个喜欢的人在一起准备的地方。如果你想继续喜欢她，那就必须寻找其他场所。找也找不到的时候，就自己动手制造！”惊世骇俗的言论必有出人意表的解释（解释也颇为有味道。），提问：“为什么一个家庭要有孩子”回答：“如果是全身心的相爱，无须任何第三方因素介入，换言之已经百分百幸福了。之所以需要孩子，完全是为了调节或者是平衡感情上的缺憾；也是为了人类种族的延续及发展。也就是讲倘若人类都找到最喜欢的伴侣，人类的繁衍工作就变得多余了，该停掉了。”仔细想想现实社会当中，dink(丁客即doubleincomewithnokid),理性之余，变得富有了感性上的因素了。爱情拒物化，世俗的任何场所（这里主要是针对家庭）不可强加于其上，由于爱情是未来的东西，本质是不确定的，而场所这些皆属确定的物件，两者本质相悖，互相排斥。恩，上述论断大都无可厚非，但有一点值得推敲，之所以有这些说法，其根本在于结婚的对象是否为挚爱，作者试图用“孩子的出生”为例说明“否”，但这一例子缺乏必然的逻辑性，换句话说，或者大凡地球人都了解的观点：孩子是爱情的结晶，作者又该如何解释呢？当然我不具有在这方面旁边指手划脚的资格，因为爱情这东西距我还很遥远，但它涉及到了“现实性”，恋爱也好，婚姻也罢，无非是些语言称谓，本身只是符号，他们背后代表了一种社会关系，是测量人与其他事物之间距离的尺子上的刻度，人即……