《晚清有个袁世凯》内容概要：晚清重臣，新政领袖，民国总统，恢复帝制的野心家，这是完全的袁世凯吗？这个河南人如何以自己的勇气和狡猾，不借助于科举的捷径登上了权力的巅峰……

《晚清有个袁世凯》读后感，来自当当网上书店网友：提到袁世凯的名字，很多人都会心生恶感，并不禁联想到“卑鄙小人”、“窃国大盗”等等贬义词汇。这就是历史给我们的固有定性。从历史教科书开始每出现一次“袁世凯”几乎都能勾出一个关于背叛的故事。于是，好人和坏人成为了世人最初分辨人性的标准，袁世凯自然是坏人，而且坏到“无可争辩”。有时，人们还相信一句话，那就是历史都是胜利者书写的，这就决定了作为胜利者敌人，很多人（甚至他们的后代）在相当长的一段时间里难以翻身，总要背负着一个受人侮辱的骂名，长久不得安宁。这就是历史被人为地贴上了热铁一般的标签，贴上去痛触心扉，撕下时伤痕累累。 读过《晚清有个袁世凯》一书之后，我犹感欣慰，作者用客观的史料、散文般的笔法细腻的描绘了袁世凯的一生，功过相列，是非交与后人评说。读此书之前，“袁世凯”给我的印象不过是晚清后十年和民国前五年，这样短暂的历史，其中更多的是关于背叛的故事。至于他从何处来，肩负了何等历史使命，则全然无从知晓。从这本书中，我第一次知道了袁世凯的过去，了解了袁世凯的发迹历程，并逐渐的对这位满清的权臣、民国的大总统有了新的认识，甚至是“另眼相看”。苏轼说，古之有成大事者，非有过人之能，必有坚忍不拔之志。可以想象，“窃国”、“复辟”这都是何等大事？袁世凯若为草莽平庸之辈，即使时运再佳，亦难以成事。 袁世凯的发迹史告诉我们，他确是一个“治世之能臣，乱世之枭雄”。历史上，甲午战争、戊戌变法都被赋予了浓墨重彩的一笔。但没有人知道，甲午战争前，袁世凯曾于朝鲜斡旋多年，以其敏锐的政治眼光和独到的政治素养，一次次维护了清国的主权和尊严；也没有人知道，在戊戌变法前，袁世凯曾向光绪帝提出了比康、梁更加……

晚清有个袁世凯的读后感，来自亚马逊网上书店的网友：万物由心生，想必行也是由心而生。可世间的多少事情又是由自己的心生呢？读完《晚清有个袁世凯》，只有一声叹息！袁世凯有多少行为是他的公心，又有多少是裹挟着私货？有多少是他的本意，又有多少是被迫而为呢？ 袁世凯原先清晰而模糊的形象-----道德低下的政客、专制主义的妄想狂，更加模糊了。就如作者所说：关于历史的困惑，也随着清晰度的增加，变得越来越多。这并非是否的模糊，而是因为过去时光所具有的万千气象，岂是靠单纯的文字或者影像所能记载和描述的？何况在袁世凯身上复杂的不仅仅是文字所不能记载的内容，而且是历史事实经过选择，我们所能看到的又是否是真实的呢？ 我总是认为历史就是故事，故事就是人们编来讲给他人听的。意大利历史学家和哲学家克罗齐说，一切历史都是当代史。也许就是说一切历史都是当代的故事。所以，现在听到、看到的袁世凯历史与以往不同了……