《是是非非读红楼》内容概要：贾政是好人吗？秦可卿是淫丧天香楼还是死于忧郁症？尤氏是个锯了嘴子的葫芦，还是个无所作力的智者？贾政到底为何痛打宝玉？贾雨村，贪官耶？好教师耶？宝玉的出家和中举是别无选择的结局吗？假如十三姐真的嫁给了柳湘莲，是否就会幸福呢……

《是是非非读红楼》读后感，来自当当网上书店网友：任何有正常思维有生活常识的读者都可以想象：秦可卿在第13回的时候，早就骨瘦如柴、无法起床、精神崩溃了。此时此刻的贾珍，如果从感情出发（假定贾珍与秦可卿的确有私情），他绝对不会忍心向秦可卿求欢；如果从情欲出发，他也断断不会对奄奄一息形同骷髅的秦可卿再感“性”趣。此时，此刻的秦可卿，如果还有力气和兴趣挣扎着上天香楼去跟贾珍幽会，也是天方夜谭……

是是非非读红楼的读后感，来自亚马逊网上书店的网友：回归文本的真实蒋浩近几年来，对名著的品读越来越热闹，先有易中天品三国的如日中天，后有于丹读《论语》之红红火火。而周汝昌、刘心武对《红楼梦》的品读和揭秘，也不甘寂寞。打开五眼桥先生的《是是非非读红楼》，原以为也不过是一时的跟风之作而已。然而细读起来，却发现《是是非非读红楼》书却有别开生面之效，它给我的是一个大师之外的平民分量。也许对《红楼梦》颇有兴趣的读者已看过许多品读之作。鲁迅先生曾说，中国人的劣根性便是喜于窥探别人的隐私，何况《红楼梦》的作者曹雪芹确有令人感兴趣的身世，把小说与作者挂起钩来，一点都不为过。也有很多作者写小说，原本就是以自己为原型。曹雪芹完全有这个资本。这大概便是“家史”之论的根由吧。又有一干大师，挖掘出《红楼梦》的种种机关和玄机。这便又满足了人类的好奇心了。整个小说便是一个大大的谜团，是多么有趣和启人智慧的一件事。能把《红楼梦》看成一部侦探推理小说，不能不说是一种创造了。但是，据我所知，不少读者却很少看现在诸多的这些品读，只是偶尔翻翻，因为像我们这样的平常人，还是从小说本身来得乐趣来得实在。看多了这类文字，是有醍醐灌顶之喜，亦或是雾锁重楼之感，我并不尽知，但是，再回头看原蓍，我们肯定会觉得累。我想不仅是我这个几百年后的读者累，若是当年的曹雪芹也是这般一步一陷阱一句一谜团，“机关算尽”地写，也是累的吧。与此相反的是，《是是非非读红楼》的作者不过是以一个平常人的视角、思维和日常生活的角度来看《红楼梦》，不过是遵从于文本，没有一点猜测和臆想。写出的文字尽管平实质朴，却让我这个普通人折服。也是这种回归文本的真实，让我看到了平民文学的分量。当然，说他遵从文本，不是说没有新意和独到的地方，因为作者是下了很大功力的，只不过他的功力不是下在言外之谈上而已。他于《红楼梦》的人物之中，独看出了尤氏之智、晴雯之妒、贾链之好、贾政之廉。这些结论，他全从文本本身……