《视读科学》内容概要：科学元研究的发展一直追溯到托马斯-库恩，卡尔·鲍博和保罗·费耶尔阿本特等人的思想，社会学、女性主义以及后殖民主义的批判揭示出随着知识产生的变化；不确定和无知也呈现出增长的趋势。我们已经来到了后常规科学的入口……

《视读科学》读后感，来自当当网上书店网友：这是一本有意思的书。它只花了2页告诉读者科学有多么的伟大，然后花了100多页告诉读者科学有多么的危险。最后再说，当今世界上，有那些科学的现象，而我们如何看待科学，如何善用科学，又如何参与到科学（它的观点是全民参与到科学活动中，而不是让科学成为少数专家的权利，提倡科学传播的作用和意义。）所以这是一部不知道作者意图就不知道如何看下去，而一旦知道作者意图，就会很喜欢捧着看的“科学漫画书”。附带一提，这本书里还介绍了著名的“科学论战”，关于人文科学对自然科学的挑战（客观中立之不可能），以及自然科学对人文科学的“偷袭”实践（索尔邦-1996年-杜克大学：胡言乱语的后现代主义思潮）。这个论战本身极为精彩，这本小册子里都有记载。不过，值得注意的是，作者希望大家不要被论战本身所影响，应该关心的是如何善用科学，参与科学，以及正确的发展科学。还有，这本书也罗列了相关的参考书籍。唯一美中不足的是，它的插画不怎么样，不过个人还是觉得很喜欢，有收藏价值……

视读科学的读后感，来自亚马逊网上书店的网友：和想象的不一样，本来以为会讲工业革命时的科学、然后信息科学和生物科学等具体内容。这本书主要关注的可能是科学哲学或科学元，收获比较大的是，简单理解库恩的范式理论，看他的《科学革命结构》简直昏昏欲睡。范式大概就像一个词的上下文环境，比如“去死吧”，如果生人这样说，肯定要生气，如果是恋人说，可能还会高兴。所以观察结果只有在具体理论中才有效，这也是亚历士多德和伽利略观察同一个现象，结论却不同。感觉这本书不认为科学是客观的，也会受到利益、权利等的诱惑，而且科学对地球上的人也不是公平的，发达国家中产阶级在享受着科学发展成果，而发展中国家人民倍受煎熬，尤其在殖民时期。关于科学哲学，也有太多的流派，比如左派和右派，右派就是强调科学自由（实践），怎么做都行，左派就象正统的科学贵族（国内称学霸），认为科学是合理可信的而且应该职业化（其实历史表明科学有很多误差）。知道了伦敦皇家学院的座右铭“科学是帝国的骄傲和盾牌”，中国选院士标准好像要又红又专才行，也知道了还有“无知的平方”。这本书能看到多少算多少，至少不能让学霸们把科学垄断（他们发明太多的术语，好像故意让人们看不懂）……