《书林新话》内容概要：散谈古今中西各种自己读后受益良多、感触较深的具体书目。这些漫话闲语，虽发于半个多世纪之前，今天读来，却依然启人感悟，思索……

《书林新话》读后感，来自当当网上书店网友：购买了曹先生的几本书，都很喜欢。语言朴实，情感真挚，读来恰似老友晤谈，令人心旷神怡……

书林新话的读后感，来自亚马逊网上书店的网友：写这篇日记（评论），有一个固然的念想，源自承认爱因斯坦说的----“想象力比知识更重要”。进而反观想象力和知识，很大程度上都来自读书之源，于是便有了这样的觉悟：技术比实践更重要；审美比作品更重要。 初中时候的一语文老师----陶成生，印象特别深刻。他说过长期批阅我班的周记及试卷，自己的阅读水平也顺流而下，颇为感慨。他虽然是句玩笑话，旨在我们要提高写作能力，但是对于语言文字的驾驭，何尝不是受着阅读的影响呢？ 所以我对学院派的鄙薄，不是恶其游走于学界与政坛的狭隘场域；而是轻其阅读范围实在有限。他们的日常生活极为贫乏，不啻于专业研究与思想政治、工作计划与课程设计、教学方案与论文发表、婚丧喜宴与开会论坛。文科的至多读点“广义相对论”；理科的至多读点“四大名著”。 我倒是不以为中国的活力非要寄托在年轻人身上的，因为少年中国已远；阅读有限，足不出户、宅处蜗居是很多年轻学者的通病。他们中有些还带点民族主义情绪，好被年纪大的学者忽悠，偶有提携，便感激涕零。坐井观天的客观可怜不说，夜郎自大的主观情况就有过之而无不及。我所鄙夷的岛民型的夜郎自大，是把自己当作海洋的中心；大陆型的夜郎自大，是把自己当作了海岸全部。如果说老年人有足够的见识，何妨牢牢地把握住自己手中的棒子，年轻人的无知与狂悖，应以扣其胫、当头棒喝而誓不罢休。 我这个谈及阅读的重要性，当然不止于文史哲的文本，科学研究固然不求之于文史哲，但世界观的指导意义，使得任何研究都不能囿于研究本身。学术牢笼的可怕，是把研究学术的人当畜生来圈养。人类发展的基本依托，也是科技、思想史、文化史、世界观......知识的混搭。 前人有食古不化者，今人却层出化而不食古者，就是那些进化了，现代性有余，却古代知识不足的人。有时候看到政治文明走向倒退的时候，殆不能不以殷鉴不识，治道无资来诠释……