《钟表馆幽灵》内容概要：九名招魂会的成员，为了向钟表馆中的亡灵挑战，来到馆内采查真相，不料，等待他们的却是死亡陷阱！当如同噩梦般的三天结束时，是否还有人能够生还？钟表馆中到底隐藏了多少秘密？一桩桩、一件件，所有的谜底，都将在令人胆战心惊的过程中逐渐揭晓……

《钟表馆幽灵》读后感，来自卓越网的网友：行人大人“馆系列”的第5部作品，在篇幅上、诡计设计、推理精彩和内情震撼上都有很大的突破，也终于为行人大人带来了推力小说的荣誉奖项，使其众望所归的成为一线推力大师。行人大人在接受采访的时候称自己不擅长物理类诡计的设计，的确，他所构建的各个馆虽然阴森恐怖、建筑风格迥异，但是说起其中的机关设计却无非都是秘道什么的。而在当今，简单的秘道又怎能吸引挑剔的读者呢？别着急，关键的诡计不在这里，让几代读者都叹为观止的是行人大人的叙述性诡计，或是说，行人大人是如何完成在每篇作品中都用不同的写作手法来迷惑读者的视野，使大家既隐约觉得逼近真相，又无法解答疑问。钟表馆也是这样的。通灵大师和几个学生进入钟表馆，试图接触钟表馆幽灵，而他们一个个都被杀了。读者们都知道叙述人江南是无辜的，当最后一个馆内被害人出现的时候，犯人显然成为馆外的人。行人大人的密室谋杀都是有秘道的，于是密室不攻自破。可是犯人是如何完成不在现场证明的呢？结果真是让人瞠目结舌啊，也就是在行人大人设计的钟表馆中才能完成这样的犯罪！“只有时间才是对每个人都公平的”，这个一向被认为是颠簸不破的真理，竟也被行人大人给打破了，呵呵。当然，最后的内情揭示也是相当的吸引人，足以满足最喜欢猎奇的读者。只是不明白，为什么馆主也要害死自己的养子，他可没得罪过永远他们。有哪位明白的读者能给我讲一下呢？？？郑重推荐行人大人的荣誉之作——钟表馆幽灵，以及它让爱因斯坦都无可奈何的改变时光流逝的诡计……

钟表馆幽灵的读后感，来自当当网的网友：又是发生在巨大的密室中发生的连续杀人事件。但看过绫辻行人的“馆系列”的读者都心知肚明，“馆系列”中的密室实在无密可言。这一系列的小说，已经将侦探小说十诫中的“犯罪现场不能有秘密出路、通路等。”一条践踏地体无完肤了。然而，即使事先就知道钟表馆中存在着暗道机关，读者诸君能不能在读完小说之前猜到凶手呢？我相信还是有的，不过我是在读到“凶手”跳楼自尽后，才猜到真正的凶手为谁的。其实这也不希奇了。侦探小说看多了，总会知道一些套路（绫辻在《钟表馆》中安排“凶手”跳楼的情节与江户川乱步的《女妖》中的那本日记的用意仿佛相似）。而且，读到那里时，人都死得没剩几个了，再除掉绝对不可能是凶手的侦探一类的角色，猜中的概率就更大了。不过，令我比较得意的是，我之猜中凶手，倒不是“点指兵兵”的概率问题。我从前面的内容中找到了支持我猜测的证据和凶手的动机。绫辻行人的这部作品和他的《黑猫馆》、《黑暗馆》都曾受到批评，主要是认为它们违反了推理小说的公平性原则。由于我对推理小说的发展史了解不多，所以在读的时候也没有感觉到这一点。后来虽然看了“推理小说十诫”和“侦探小说二十大准则”，但也没有太在意推理小说是否严格遵守了公平性原则，其中有些准则在今天看来实在没什么必要。我曾在一个BBS上发帖列举了一些违反上述准则的推理小说，并指出其中一些仍不失为优秀的作品（但是有些准则现在对推理小说还是比较重要的，我在《门后的女人》的评论中曾指出这一点）。我想，推理小说要有新的发展，固然要继承前人的积淀，但也不能自困于前人留下的藩篱。打破规范对推理小说的发展是必要的。像横沟正史、绫辻行人、东野圭吾、阿加莎克里斯蒂、埃勒里奎因等人的很多作品可以说正是打破了原有规范才会写得那么好看。其实，违反了所谓“公平性”原则又如何呢？我们为什么读推理小说？固然是作者与读者之间的一种智力上的较量，但不也是在享受着读到最后、恍然大悟的被欺骗的感觉吗……