《曾经德隆》内容概要：世渝作为中国最早的股份制改制、资本市场发展的参与者和德隆高管之一，以其亲身经历和多年的思考写了这本《曾经德隆》，非常难得。有实践、有理论的人和有实践、无理论或者有理论、无实践之人写出来的东西差别很大，世渝应该是有实践、有理论的这一种……

《曾经德隆》读后感，来自亚马逊卓越网的网友：之所以读"曾经德隆"，是因为领导的推荐。领导爱读书并且涉猎比较广泛。他读完《曾经德隆》后，为德隆的兴衰而感到深深地叹息，强烈地推荐我读。我周四晚上从当当上下订单，周五上午收到，下午就出发去内蒙古。在内蒙古无边无际地大草原上开始读此书。读完以后，跟大多数人一样，心中充满着惆怅，这真的是一个“成者为王败者为寇”的年代。书中有大量金融知识的描述，自己虽然不是很了解，但是却从王世渝对唐万新生活以及处事方面的描述，了解了德隆当家人。看到作者对新疆狩猎的描写，真的感觉到唐万新才是真正的玩家。跟很多人的想法相同，德隆的倒闭很大一方面是时间的问题。不可否问的是，德隆作的许多事情过于超前了些，并且很多方面并不符合法律的规范，但是，援引中国一个很比较清楚的小官的话说“社会的进步从某一方面来说都是从违反规则开始的”。当然书中，作者记录的方式是“对事件进行客观的描述”，并没有深刻的反思德隆真正倒闭的内幕，但也是符合了书的题目《曾经德隆》。从作者看来，唐万新是一个非常爱国的民营企业家，不禁对中国的金融市场也感觉到很可惜，无法想象出，如今唐万新眼睁睁看着外国的金融大鳄在中国金融市场上大肆敛财的时候，心里是何等的心痛。一样，心中充满着惆怅，这真的是一个“成者为王败者为寇”的年代。书中有大量金融知识的描述，自己虽然不是很了解，但是却从王世渝对唐……

曾经德隆的读后感，来自当当网的网友：这是很值得阅读的一本书，看完之后，对德隆团队以及他们从事的工作有了更多的了解和理解，更多的感动和惋惜。某种意义上，郎咸平确实是压垮德隆的最后一条稻草，虽然这个压垮过程持续了3年。但郎咸平作为一个独立的学者起到了促进我国产业经济秩序的改进的作用，也许从德隆这个具体案例上，朗教授没有能够从更高的角度上去实现促进经济秩序的进步，但这不是郎教授的错，也不应该去苛责他的。我也同意作者的判断，如果国家当初能够给类似德隆这样民企更多的关注和支持，当然也包括更多的控制和管制，那么现在我国产业的国际竞争力将会更强，更能支持我国的复兴进程。德隆的经验其实也给了政府很多的经验和教训，不可否认，国美的处置中已经体现了政府智慧的提升。但不可否认，本书在2个方面存在着不足，这也许是作者世渝自身的局限、亦或是作为当局者的刻意回避。首先一方面是本书中透露着作者对于对金融混业经营探索的迷恋，但并未揭示其中巨大的风险。不可否认，金融混业经营有着降低交易成本等巨大的好处，但风险也随着监管的复杂而随之上升，这一点，德隆前面所积累的危机本身就是一个教训，如果继续下去，又如何保证没有更大的问题呢。第二方面，作者将自己描绘或定位在一个优秀的执行者角色上，而且好像友联也未直接涉及到委托理财业务中，但为什么在定罪中，友联也承担了相应的责任呢？不管怎样，这是一本好书……