《格列佛游记》读后感 这个假期我读了《格列佛游记》这本书，这本书小说吸引我的地方不仅是它的童话性·人物特征，主要的是是它那尖锐深邃的讽刺。通过老师的讲解我对这部小说又有了深一步的了解。
这个故事的童话性相信不用我多说大家都知道。而了解一本书主要就是要了解他的主人公以及你最喜欢的人物特征。这本书的主人公名叫格列佛和鲁滨逊一样是一个天生喜欢冒险，不甘寂寞与无聊的人。他记忆能力很强善于学习和观察善于思考性情朴实温和，有君子之风愿意将自己所了解的先进思想和知识与他人分享，也愿意帮助朋友，为朋友甘愿身处险境。他聪明机智处事圆滑，这也是他为什么去了那没多个不可思议的国家却没有死亡的原因之一。他对敌视他的人充满仇恨厌恶和鄙视但也警钟高尚的学者。总的来说他是一个具有之一精神，酷爱真理有忍耐力的游者。但是在这本名著中个我最喜欢不是主人公格列佛，而是一个大反派利立浦特王国的财政大臣佛利姆奈浦，因为我觉得这是"小人国"中性格最鲜明的人物。他对于过往一味地阿谀奉承，为了讨好王国甚至愿意做出威胁自己生命安全的行为来得到国王的欢心。反过来对人民却颐指气使看不起人民，认为他们比自己低级。佛利姆奈浦有才华本领但却不将其运用到为百姓谋福利上来。他心眼极其狭小，嫉妒心墙 对已党派斗争十分熟悉，痛恨比自己有能力的人，并且瑕疵必报，喜欢暗地里给人打小报告，诬蔑他人做事毒辣，不计后果，不择手段寻找手段来打击报复，不给对手留校丝毫的余地。在格列佛看来他有阴暗怪癖的本性，狡猾奸诈，口蜜腹剑，是一个受人鄙视的人。
这是一本极具讽刺意味的小说，人物性格的鲜明也是为了给本文打下坚实的讽刺基础。
在小人国里存在着邀宠政争和战事。它的党派之争邻国战阵等无不影射英国。如果我们了解那是英国的政治格局的话，再一看到高跟党和低跟党就应该会想到托利和辉格两党的争权夺利；看到邻国的战争就会想到英法战争，就连那嫉妒，陷害格列佛的佛利姆奈浦也会想到当时内阁首脑瓦尔浦尔。
如果说小人国是对当时英国的影射，那么在大人国作者则是把英国当成了公开的批评对象。格列佛向大人国国王介绍自己国家的法律等一系列“为国争面子”的事却招来了大人国国王的质疑。这可以让我们感受到里面毒辣的讽刺。这也是英国近百年来的历史充斥着“贪婪，虚伪，阴险，和野心”所致
第三卷中较少有叙事的部分，可是读起来却更有讽刺意味。例如：从黄瓜中提取阳光，把粪便还原等都是英国皇家学会的成员。
打了大人国小说的讽刺层面有提高了，这次到了对人性的怀疑。因为格列佛自己也成了“小人”，所以他用少得可怜的金币向那里的巨人讨好舞刀弄剑以便自己可以博得别人的欢心。。。。。。这些事从社会的批评进而转化成对普遍人性的怀疑。在这一卷中本文的风格内容到叙事有了很大的变化：讽刺更表面化更具体化。2叙事方面也发生了很大变化。
在读这本书时我妹妹正在对《鲁滨逊漂流记》，我发现这本书的开篇和它在一定的地方上好像有相似之处。在查了工具书之后我在明白了：这种可以营造的相似其实是为了凸显不似。他们的漂流有着迥然不同的精神历程——不是成长为合格的社会中坚，摒弃了鲁滨逊的自我提升的人生计划，变成了彻头彻尾的异己者和批评者。
虽然从这本书中学了很多东西，但我相信这些知识这本书的九牛一毛，所以我还会继续去读这本书的
九年级8班