《义理与事功之间的徊徨》内容概要：曾国藩和李鸿章出自中国人的三千年历史过程，又在时势的逼迫之下成了回应世界历史过程的人。他们徊徨于两个历史过程之间，这是一种深深的历史困境和个人困境……他们在数十年强毅力行之后都是带着一腔不甘心的悲哀离开这个世界的……

《义理与事功之间的徊徨》读后感，来自卓越亚马逊网友：杨先生是当今学界很少有的那种另类，不做演讲，少开会议，当然也不经常占据版面——无论新闻纸或者专业刊物。但他的史识、史才却是圈内人士所公认的。尤其是他的表述、语言，最让读者受用，既言之有物，又隽语引人……

义理与事功之间的徊徨的读后感，来自京东网的网友：几点读后感：1,以论为主。所以，一是需要些底子，二是要读得下这种史论性的文字。2，编排上是按时间顺序来的，我的一管之见是，曾的两篇写得早，从第三篇李鸿章论开始，比较好看了。3，李鸿章与曾国藩的比较，有一点以前在别人的书里没读到过，就是说李鸿章过于事功，以利动人，但在从前读书人最看重的道德文章上有不足，既不能开一代风气，也不能为师。4，关于湘军以及军功，可以一读。关于湘军可以多说几句，青年才子谭伯牛的湘军研究很不错，不过稍嫌太“正面”，其实绝大多数研究曾国藩和湘军的学者，都是从光明积极的角度来看待湘军的，但翻翻《道咸宦海见闻录》等晚清笔记，虽然曾左胡彭郭等个人品格还是很有公论，尤其是曾国藩和彭玉麟，但战争当头，湘军的强势给其他地方官场、乃至地方的民生也制造了不少的麻烦，让人觉得那时节的老百姓生活真是太艰难了。本来想认真写点评论的：）可能作者写的本就不是通俗读物，所以读下来印象很深刻的地方倒也不多，这等高深学问，我们外行也评价不了。不过就文字来说，很不错的，不粘不腻不涩也没有空话大话套话，尤其在老辈学者中算是很难得的……