《樱的圈套》读后感
《樱的圈套》内容概要:小说从一位又当保镖、又当电脑老师、又当临时电影演员的私人侦探与一位试图自杀的女子在地铁站中的偶遇开始,以第一人称的叙述方式,将读者带入一桩保险金诈骗案。接下来,作者似乎在不厌其烦地向读者叙述着一个又一个相互之间并没有什么关联的故事,但是到了小说快结束的时候,这些故事忽然统统被串联到一起。您会觉得被骗得好苦,却也觉得被骗得痛快……
《樱的圈套》读后感,来自卓越亚马逊网友:首先,大陆版的这本书的封底简介实在是看不得!简直比珠海的《恶灵岛》还过分,买了这本书的各位千万不要去看它的简介,看完全书后再去看,就知道这个简介有多么离谱了! 作者的确向世人表达了一种人生观。这种人生观想来大家也不会陌生,不只是日本,全世界都有秉持这种人生观活着的人们。只是我们对这样活着的人们的距离有些遥远,对他们的认识也大多通过媒体浮光掠影的介绍,而这部小说则将读者带入了那些人的日常生活,并通过《补遗》(大陆版这部分阙如)强调这样的生活并非作者一厢情愿的虚构,而是有确确实实的社会调查作为根据的。 看完这部小说后,也许有人会改变对人生的看法,也有人不会。我大概属于后者。在未来的人生里,可能性犹如支流众多的河流般展开,谁也无法预料自己会进入哪一条支流,《樱》中的生活只是其中一条,而其他小说中的生活则代表着其他的支流。每个人进入哪一条支流除了造物的推手,也受到自身条件(先天的或者后天的)的限制,可以说并不是完全出于自己的自由意志(想起了《络新妇之理》),有时候会发觉其实我们的选择很少,而面对剩下的有限的选择中,我们恐怕也往往是身不由己。无论进入哪一支流,是力求改变,还是坦然面对现状都无可指摘,只要自己觉得安心就好。我不觉得每个人都选择《樱》里那样的人生就是好的,如果认定只有一种意见是正确的,而不给其他异见留下空间,一味勉强自己照着那种正确意见而生活恐怕也是《樱》的作者所不愿见到的吧……
樱的圈套的读后感,来自京东网的网友:抱着无所谓的态度来看的书,结果真是出我意料,确实符合这本推理小说了不起这一称谓。下意识的将这书和前面看的剪刀男比较了一下,从叙述性的角度出发,这故事编的更强大。故事由N多个小故事组成,有黑社会的经历,帮老人寻女的经历,有做业余侦探的经历,这些看似毫无联系甚至有点凌乱的情节在最后被捏在一起,揭穿了一个骇人真相,真是完美。可惜这么好的书给群众出版社做的很恶俗,封底泄露故事情节就不谈了,封面也做的和地摊小书相似。书的名字如果保持原来的会更有味道,那种意境也被破坏了。群众出版社能不能为花钱买书的群众多考虑一些,哪怕一点点?如果按类型来分的话,应该算是社会派了吧?将社会现实暴露在读者面前,通过血淋淋的故事来表达作者的愤怒和良知,精致的写作技术和故事编排成为一种高明的手段,故事看完以后更多了份回味的空间,这是所谓本格派推理小说所不具备的。叙述性诡计和社会现实完美融合,这本推理小说了不起的名头才实至名归 ……