《瀛台泣血记》内容概要：作者以亲历亲见的特定身份，向西方介绍了中国高层统治者现实生活的实情，在一定程度上保留了清宫生活珍贵的史料，这些作品至今仍拥有广大的读者……

《瀛台泣血记》读后感，来自卓越亚马逊网友：除了《清宫二年纪》太贵了，当年没舍得买，德龄公主的书有名点的基本上都看了些。容龄公主写得一本书我也看了。就从真实的角度上说，容龄比她姐姐写的更值得相信。德龄不是说瞎编，而是她写的太具有片面性了，严重从个人喜好上看待问题。比如说对于隆裕，对于卡尔，德龄的笔都是很犀利，颇有些不屑。这点从容龄的文字中也可以窥见一二。而且德龄很憎恶李莲英，暂时不晓得这里面的私怨，因为她妹妹似乎对李莲英没有大的恶感。当年看《御香缥缈录》提到光绪的一章，真是落泪了。光绪的确是个好皇帝，也不能怪他无能。毕竟在慈禧手里苟延残喘地长大，试问有几人会雷厉风行，魄力十足？武则天的儿子们也大多懦弱，所以说从小的成长经历对人的性格起着极为重要的作用。再说几句题外话，个人觉得德龄是暗恋光绪的，个人猜测。因为她写光绪太暧昧了，有点超出同情。这也不奇怪，女人都是母性动物，对于太惨的人往往就会倾注莫以名状的感情。徐小斌那篇中篇小说，当时看时持反对意见，没想到居然拍成电视剧了。反正都是私下揣测，也无伤大雅呵。：）废话这么多，回归正题来说说《瀛台泣血记》。这书基本上就是德龄的YY。写得都是她未进宫或是赶出宫后的事，她认为慈禧和荣禄是一对，讴歌了两人的感情（话说德龄对慈禧的感情很微妙，唯一不满就是来自光绪）。顺带黑了把李莲英，认为是李杀了光绪。至于到底是不是诽谤，目前只有天知道……

瀛台泣血记的读后感，来自京东网的网友：总感觉德龄在写小说，而不是在写真实事情。如果光绪真的像德龄所写的那样，对爱情专一，愿意吸收新知识，思想开放。那我真的很佩服这位皇帝。看完这书后，我在想，如果清末没有慈禧，又或者慈禧不垂帘听政，把一切权利交给光绪去掌权，又或者李莲英没有毒死光绪。等慈禧死时，让光绪掌权，那么清朝会不会被推翻？那么中国现在会不会是个世界第一强国？那么会不会只有清朝国，而没有现在的中国？看到最后一张时，我特别欣赏光绪，因为我看到一个平民化的皇帝，而不是高高在上的皇帝。终于明白以前的皇帝为什么每个写字都那么漂亮，吟的诗那么好，画得那么美丽，打猎那么牛。那是因为所教他的师傅都是整个朝代最牛的人。而他们这牛人不是死读书的人，而是书除了读得好，还教得好。在教得好的同时又会教你做人，如何去对付那些手段变化多端的奸人……如果我也有这种老师，从小这么培养我十几年，那我现在估计也是国务院任某一要职了。哈哈！！！话题扯远了。不过，这本书真的值得看。不过是小说化还是真人真事……