四字词语大全

　　行业垄断是指政府或政府的行业主管部门为保护某特定行业的企业及其经济利益而实施的排斥、限制或妨碍其他行业参与竞争的行为。行业垄断是客观存在的。然而，行业垄断虽然与地区垄断有相似之处，但行业垄断毕竟有自身独特的特点，如果将其归入地区垄断之列，无论在理论上还是实践上均会显得牵强。

　　表现

　　1、限定他人购买其自己的或者其指定的其他经营者的商品(包括服务)。其情形是多种多样的。

　　2、以检验商品质量、性能或者以拒绝或拖延提供服务、滥用收费等方式，阻碍他人购买、使用其他经营者提供的符合技术标准要求的其他商品，或者对不接受其不合理条件的用户、消费者拒绝、中断或者削减供应相关商品，迫使他人购买其指定的商品。3、一些行业垄断者与行政机关或者公用企业等相互串通，借助他人的优势地位实施限制竞争行为。

　　4、利用交叉补贴等手段排挤他人的公平竞争。

　　区别

　　行业垄断与地区垄断的区别在于：

　　首先，行业垄断保护的是部门或行业利益，地区垄断保护的是地方利益;其次，行业垄断排斥的是不同部门或行业之间的竞争，甚至包括同一地区不同部门之间的竞争，地区垄断排斥的是不同地区之间生产同类产品的企业之间的竞争;

　　再次，行业垄断的结果是形成行业封锁或部门封锁(即条状封锁)，而地区垄断的结果则是导致地区封锁(即块状封锁);

　　最后，行业垄断的实施者主要是行业的政府主管部门，地区垄断的实施者则主要是政府。

　　弊端

　　弊端之一：垄断行业职工收入水平增长过快

　　根据国家统计局数据计算,1990年至1999年全国职工平均工资年均增长速度为16.5%,，邮电通讯业为20.2%，航空运输业为19.9%，高于全国年平均工资增长速度3.4—4.9个百分点。1978年至1998年这二十年间，全国职工平均工资增长12.16倍,而同期的垄断性行业如电力、煤气及水的生产和供应业、交通运输仓储及邮电通信业和金融保险业的平均工资分别增长了12.32倍、14.13倍和17.43倍，均高于全国水平。另据胡静波和李立(2002)等对几家垄断经营的大公司的调查结果显示，这些垄断企业大多存在突破工资总额计划的现象，并且在超发工资总额的同时,还有大量的未纳入工资总额统计范围之内的工资外收入。被调查的企业中，超发工资总额计划比例高的达到40%，工资外收入占工资总额计划指标的比例，最高的达到工资总额计划的 66%。由此可见，垄断租金很大一部分变成了职工的个人收入。

　　弊端之二：社会福利受损

　　一方面这些部门占用了大量的社会资源，却为社会提供了较少的产出，不少企业浪费严重甚至严重亏损，如电力行业占用了8000亿元资产存量，每年只有80多亿元利润，还有资料显示，中国城市自来水的平均漏水率平均高达20%，高于巴黎、东京、慕尼黑等国际大都市一倍(胡家勇，2003)。另据《长江日报》 2000年8月2日的报道，中国电信所属31个省市的分公司中仅有11家赢利，其余都处于亏损状态，铁路部门更是全行业亏损;另一方面部门利益的驱动加之由行政垄断强化的垄断地位，使得自然垄断部门的产品或服务往往质次价高，由此给社会福利带来了四大损害：

　　其一消费者的利益受到损害：首先是供给不足，不少地区的交通拥挤及经常性的停水、停电，就是最好的说明;其次是消费者付不合理高价，据有关专家1999年的研究,按照相对购买力平价而言,以美国的费率为基数,换算得到:中国的人均收入水平仅相当于美国的0.05，却付出了4023倍的价格连接互联网。中国消费者所购买民航票价的相对价格水平是美国消费者的32倍，每年因民航垄断而造成的民航消费者的福利损失达75—100亿元。再次消费者饱受强制消费及非法受费之苦，根据过勇和胡鞍钢的估算，仅1998—1999年间，电力行业违法收取资费就达27.4亿元，电信行业违法收取资费就达21.7亿元(过勇、胡鞍钢，《中国经济时报》，2001年7月13日)。其二影响内需的扩大：内需不足是制约中国经济发展的一大瓶颈问题。国家采取了多种措施来拉动内需，如加大国债规模、提供中低收入者的收入、征收利息税、刺激假日经济等等，但效果不甚理想。其中一条重要的原因就是与人民日常生活息息相关的自然垄断部门的产品或服务的价格不断上涨，一方面它压缩了广大中低收入者的消费空间。以煤气和自来水为例，进入20世纪90年代以来，价格就大幅度增长，更是飞速增长，很多地区年增幅都达两位数，由于他们是生活必需品，价格的持续上涨无疑无助于广大中低收入者扩大消费。另一方面它在一定程度上恶化了中国的投资环境，不利于吸引外资，同时也在一定程度上遏制了民间资本的投资，使得拉动投资需求的难度加大。鉴于此，有不少经济学家如杨帆等认为，以降低垄断价格的办法，来提高大多数城乡居民的实际购买力，是摆脱通货紧缩，扩大居民需求的主要办法(杨帆，国研网，2001年6月11日)。

　　其三影响其他产业的发展：自然垄断性行业大多是基础行业，根据投入——产出分析,这些行业的产品或服务，往往是其他行业的投入。一方面这些行业的供给不足，另一方面行业价格的连续超幅度上涨，都将使得相关产业的发展受阻。比如很多农村地区就是因为缺电才减少了对家用电器的购买，在城市家电需求增长趋缓的情况下，家电业的发展将不可避免地受到影响。再比如一些地方不少企业就因自然垄断部门提供的产品或服务的不合理高价而陷入亏损的境地，根据有关学者的实地调查，安徽某地的化工厂就因供电部门的垄断高价格而大受其害，供电部门从发电企业以每千瓦0.25元的价格买来的电以每千瓦0.5元的价格卖给化工企业，使得烧碱行业的电费成本大大增加，占到了总成本的70%，企业每生产一吨烧碱就要亏损500元，如果企业自己发电则每吨烧碱可降低成本500元，不少企业立即就可以扭亏。

　　最后需要特别指出的是，中国已经加入了WTO，国际竞争国内化的态势已十分明朗，竞争也将日趋激烈。自然垄断部门多是国民经济中的基础性、命脉性部门。如果不能在较短的时期内克服自然垄断部门存在的上述问题，最终势必将严重影响到中国经济的国际竞争力。鉴于此，十六大报告及十六届三中全会决定才强调要“打破垄断，引入市场竞争”。

　　治理

　　消除行业垄断不能单兵突进，必须多管齐下。简言之就是：“顺应潮流，尊重国情，破立结合、配套推进”的对策思路，

　　1、顺应潮流

　　放松管制、引入竞争是世界各国对垄断行业进行改革的基本潮流，是技术进步、市场需求变化等的必然反映，是垄断行业自身发展的必然要求。应该遵循这一潮流，而不能过分强调中国特色。2、尊重国情

　　中国行业垄断的形成和发展、问题与矛盾等都有其特殊性，必须明确顺应潮流是在改革的大方向上的遵循，决不等于可以照搬照抄国外的一切做法，自然垄断部门的国企改革必须充分体现中国的具体国情，让国有经济继续发挥重大作用，不能简单地搞民营化，否则很可能造成“淮橘为枳”的恶果，现实经济生活中这种事例实在太多了。

　　3、破立结合、配套推进

　　破字当头。首先要打破行政垄断，使自然垄断真正“自然”，其次要打破“纵向一体化”，区分自然垄断部门的垄断环节与潜在竞争环节，在潜在竞争环节引入竞争;再次，要打破国有经济的一统天下，适当引入民间资本。破的同时还要立。关键的是三个方面：

　　一是重塑微观主体，做到政企分离、政资分离，实现国有企业的产权主体多元化，完善企业的治理结构，

　　二是改革管制方式，更多的运用激励性管制方式如价格上限制等，

　　三是重塑政府管制体制，做到管制机构独立化、管制过程法治化。上述各个环节应该相互协调，并作好相关的配套工作，以降低改革的阻力，顺利推进改革。

虚情假意　

◎ 虚情假意 xūqíng-jiǎyì

[phonily affection;pretended friendship false display of affection;hypocritical show of friendship] 虚假的情意。形容不真诚,做作

那妖精巧言花语,虚情假意地答道:…——《西游记》

　　【释义】：满脸洋溢着喜笑的容颜。形容内心欣喜、满脸和悦的神态。

　　【词语】：笑容满面

　　【注音】：xiào róng mǎn miàn

　　【释义】：满脸洋溢着喜笑的容颜。形容内心欣喜、满脸和悦的神态。

　　【出处】：明·冯梦龙《喻世明言》卷十六：“张劭笑容满面，再拜于地。”

土龙沐猴（土龍沐猴）　

比喻徒有虚名，而无其实。 清 钱谦益 《都察院左都御史赠特进光禄大夫柱国太保吏部尚书谥忠文李公神道碑》：“时俗方标榜门户，徵逐声利，以为土龙沐猴，非所以自树立，视之蔑如也。”

行有余力（行有餘力）　

谓做好正常工作以后，还有可用的精力。《论语·学而》：“弟子入则孝，出则悌，谨而信，汎爱众，而亲仁，行有餘力，则以学文。” 鲁迅 《书信集·致许寿裳》：“若问鄙意，则以为不如先自作官，至整顿一层，不如待天气清明以后，或官已做稳，行有馀力时耳。”

　　《新闻联播》是指一种电视或广播新闻节目形式，即各电视台或广播电台同时联合播出的新闻节目。 最著名的如中国中央电视台《新闻联播》节目、河北电视台《河北新闻联播》、山西电视台《山西新闻联播》、内蒙古电视台《内蒙古新闻联播》、吉林电视台《吉林新闻联播》、黑龙江电视台《全省新闻联播》、浙江电视台《浙江新闻联播》、安徽电视台《安徽新闻联播》、江西电视台《江西新闻联播》等当中以中国中央电视台《新闻联播》影响力最为广泛。

　　栏目简介

　　新闻联播节目播出时长一般为30分钟，但是如果当天发生的事件与中国关系重大，或是在中国发生突发事件时，则会加长时间。加长的时间会根据事件的大小和性质做出调整。过去，央视技术水平不够，不能24小时播出。只能从每晚6：55开始，节目预告之后，倒计时5秒推出《新闻联播》。也就是说《新闻联播》是打头炮的重点节目。播报日期，也表明它是每天第一个跟观众见面的栏目。当然，现在已经没有这种概念了。

　　自1982年9月1日起，中共中央明确规定，重要新闻首先在《新闻联播》中发布，由此开始奠定节目为官方新闻发布管道的重要地位，节目宗旨“宣传党和政府的声音，传播天下大事”;但新闻先后次序排列不是以其重要性，而是以国家领导人的排名先后而定的。其大致内容按播出顺序是：中央政治局常委的外交、访问、会议以及视察活动，中共中央或中央政府开的某项会议，思想教育类短片，简讯(中国境内各个领域的进步，人民大众的精神面貌，神州大地的风采)，最后是时长通常不超过五分钟的国际新闻和体育新闻等。

　　在中国大陆，境外媒体、甚至地方电视台的采访皆有一定限制(例如灾难事故、军事演习等)，而央视在此一般没有限制(与新华社同一级别)，故《新闻联播》亦变相成为某些重要新闻片段公开发布的唯一途径。各大新闻媒体在无可选择下只能引用其片段和文字等。有些地方台甚至只引用央视的片段播放国际新闻。

　　另外，此新闻节目在形式上与主播风格、片头音乐上皆甚少变化，主播之一的罗京曾介绍说，主持人剪头发得台长批准。当中变化较显著的只有片头动画由中国书法字随着台徽的两次演变成电脑制作的动画片头。

　　全国地方电视台转播中央台新闻联播曾经中断，发生在2005年1月7日，中断原因是直播南亚海啸筹款节目《爱心无国界演艺界大汇演》。

　　其他国家例如日本各大电视联播网(如日本放送协会在晨午晚间的全国联播新闻)，美国各大电视联播网都有类似新闻联播的栏目。

　　播出时间

　　节目于1978年1月1日启播，现于中央电视台综合频道(CCTV-1)、中央电视台新闻频道(CCTV-新闻)、全国各省级电视台卫星频道或第一卫星频道、部分上星城市电视台卫星频道、各城市电视台主要频道、各地方、县级电视台频道于19:00并机现场直播;中央电视台综合频道(CCTV-1)00:30、中央电视台新闻频道(CCTV-新闻)21:00、中央电视台中文国际频道(CCTV-4)02:00重播。(北京时间)

　　栏目定位

　　百姓们说：“这里有国家的大政方针，关系到我们每一个人衣食住行。”

　　干部们说：“这里有百姓的苦乐冷暖，是政府决策的重要依据。”

　　《新闻联播》与中南海有最迅捷的通道，是国家级电视新闻发布机构。CCTV-4的徐俐同志指出，《新闻联播》对于一则消息的论述，代表着中央对它的表态和“定调”。

　　《新闻联播》是中央电视台王牌栏目，并跃升为世界上观众最多的新闻节目。

　　《新闻联播》拥有遍布世界的优秀记者，扬独家之优势，汇天下之精华，是国内外大事的真实记录者;通过国际广播转播、央视国际频道重播、网络视频、台港澳媒体收录，备受全球瞩目。

　　《新闻联播》是专题综述和系列通讯领域的开路者。新闻中心梁晓涛主任说：“不仅关注新闻事件，还更重视新闻价值。原来教科书上说‘新闻’是‘新近发生的事情’，可能不太全面。(比如美国‘水门事件’发布的时候，就不是新近的。)还有就是，我们说新闻是一连串的事件，而不是单纯的点。”

　　《新闻联播》注重规范、客观，坚决不走“说新闻”的娱乐路线，也不说“我们来看下一条消息”之类的“废话”。

　　发展历史

　　1976年党的生日那天，根据全国省级电视台共同协商的意见，北京电视台第一次试播全国电视新闻联播，向微波干线沿线的10多个省、直辖市电视台传送信号。播出时间10～15分钟，只有外景片，没有播音间的口播。早期《新闻联播》的地方新闻，大都是通过班机或火车送到北京，加上洗印、编录，快则一周，慢则半月才能跟观众见面。

　　1978年1月1日，中央电视台《新闻联播》正式开播。1958年中央电视台建台伊始，新闻栏目就承担起“新闻立台”的责任。目前，《新闻联播》是中国收视率最高、影响力最大的电视新闻栏目，同时它也是全世界拥有观众最多的电视栏目。

　　《新闻联播》创办当年的12月，具有伟大历史意义的中共十一届三中全会在京召开，全会开启了中国改革开放的新时代。历史的巧合，使《新闻联播》肩负起记录时代变迁的重任。因此它是中国改革开放最忠实的记录者。

　　《新闻联播》内容涵盖政治、经济、科技、社会、军事、外交、文化、体育无所不包，它以客观、生动、丰富的纪实手段记录了中华大地30年来每一天发生的变化。因此它是一部最真实的历史教科书。

　　从中国共产党总书记，到普通党员;从耄耋老人，到少年儿童;从白领阶层，到蓝领职工……都是她的忠实观众。党政军民学，东西南北中，同一时空下，情系祖国的振兴，关注民族的未来。因此她是党和政府联系广大人民群众的桥梁与纽带。

　　1979年9月1日起，央视创办新栏目——《国际新闻》：新华社每天专门为它编发5分钟国际简讯;加播英美合资的“合众独立电视新闻社”外景片;并从香港收录新闻，航寄北京。

　　1980年劳动节起，《国际新闻》保留栏目名称并入《新闻联播》。后来，《新闻联播》改进编排，不再把口播国际新闻与国际新闻外景片分开，《国际新闻》完全并入《新闻联播》，巩固了《新闻联播》的龙头地位。此间，地方台新闻由航送改为微波干线传送，《新闻联播》播出时间增至30分钟。

　　1981年春天举行的青岛会议，作出两项重大决定：各省、自治区、直辖市电视台都是中央电视台的集体记者，有责任有义务向中央电视台供稿;各省、自治区、直辖市电视台必须转播《新闻联播》节目。这使她在短时期内拥有了最庞大的记者队伍，构建了世界观众群体最大的新闻传播网。全新的管理理念、杰出的人才队伍、务实的敬业精神、先进的技术手段，推动了《新闻联播》飞速发展，也带动了电视新闻事业不断进步。因此她是中国电视新闻改革创新的领军者。

　　从1982年报道中国共产党的十二大开始，中央把重大时政的发布时间从20点提前至《新闻联播》的播出时间19点，重要新闻首先在《新闻联播》中发布。从此，不论国际新闻还是国内新闻，不论中央政令还是地方民生，《新闻联播》都是最权威的发布机构。

　　1982年9月1日开始，重大时政消息由《新闻联播》首发，确立了她独立的新闻发布机构的地位。

　　1984年起，《新闻联播》派遣驻外记者，收录台湾中华电视台《华视新闻》;并和亚广联A、B、C区的国家、地区交换新闻，加强了有关第三世界的报道。

　　1987年起，《新闻联播》收录美国CNN等国际新闻。

　　1991年9月1日，《新闻联播》通过国际卫星频道走向世界，覆盖全球。目前，《新闻联播》在全世界17个国家和地区建立了18个记者站(点)，并与CNN等全球知名的电视机构建立了新闻节目交换合作关系，“扬独家之优势，汇天下之精华”成为她的宗旨与特征。世界重大突发事件常常成为《新闻联播》“本台刚刚收到的消息”;《新闻联播》播报的内容也往往成为境外主要媒体的国际报道。因此她是中国了解世界与世界了解中国的窗口。

　　1996年1月1日起，《新闻联播》由录播改为直播，时效性进入争分夺秒的新时期。

　　上世纪末起，许多国家和地区都可以看到《新闻联播》，《新闻联播》走向世界。

　　2005年以来，《新闻联播》越发注重“贴近群众，贴近生活，贴近实际”，越发关注百姓身边的好人好事，关注普通党员的奉献，关注普通单位的经验。弘扬了真善美，起到“感动中国”的公益效应，遏制了不良现象蔓延。

　　2006年新闻频道改版后，各节目都有自身的侧重点，而《新闻联播》则是全部新闻的精选与总结。其间，播音员的新老更替，引起了广泛关注和热议。

　　主持阵容

　　王宁、张宏民、罗京(2009年6月5日病逝)、康辉、郭志坚、李瑞英、李修平、李梓萌、海霞(回族)、邢质斌(2009年7月退休)

　　前任主播

　　《新闻联播》最早的播音员是李娟，1961年被分配到中央人民广播电台。

　　1973年被选调入北京电视台。吕大渝、刘佳、赵忠祥、卢静、杨柳、贺红梅、薛飞、杜宪、张政等人也播过《新闻联播》。

　　邢质斌在《新闻联播》站岗最久，作风低调、正襟危坐、掷地有声，正退居二线，进行“传帮带”工作，2009年7月1日低调退休。

　　罗京 (1961.5.29-2009.6.5)1983年到中央电视台工作，担任《新闻联播》播音员，播音平和、稳重、权威，气息和共鸣水准很高。2008年8月31日，罗京最后一次在新闻联播节目中播音;9月，罗京被确诊患有淋巴瘤，并暂停工作入院接受治疗，他与病魔顽强斗争了10个月之后，2009年6月5日晨7点05分，罗京病情恶化，致心脏衰竭医治无效，在北京307医院逝世，终年48岁。

　　现任主播

　　李修平

　　李修平同志1989年由甘肃电视台上调央视，气质出众，端庄典雅。

　　李瑞英

　　业务指导主席李瑞英的声音恰当地把王小丫的甜美、敬一丹的严肃相结合，播音对象感强，任中国传媒大学兼职教授、广电协会播音主持委员会常务副会长、全国人民政协委员。

　　王宁

　　王宁1981年毕业于青岛31中，1983年进入青岛电视台，1986年考入北京广播学院，后被选入中央电视台任新闻播音员。

　　张宏民

　　张宏民1982年从北广毕业后进入央视，播音平易近人，很有观众缘。

　　李梓萌

　　李梓萌2000年毕业于北京广播学院播音系，分配到中央电视台2000年至今在中央电视台播音组(06年6月5日、07年12月7日分别搭档康辉、罗京两度亮相)

　　康辉

　　康辉1993年毕业于北京广播学院播音系，同年进入CCTV新闻中心，服务至今(06年6月5日、07年12月8日分别搭档李梓萌、李瑞英两度亮相)

　　海霞

　　海霞1993年5月毕业于北京广播学院播音系(现播音主持艺术学院)，直接进入中央电视台新闻部播音组工作(07年12月6日搭档罗京亮相)

　　郭志坚

　　郭志坚1992年，考入北京广播学院播音系，1996年进入北京电视台播音部，1998年，调入中央电视台播音组(07年12月9日搭档李瑞英亮相)

　　特殊日播报特色

　　《新闻联播》每日有两位主播播报新闻。每逢重大节庆(如春节、国庆等)，《新闻联播》主播会改穿红衣，在过去，主播后面的背景也会换成红色。而每逢哀悼国家领导人的逝世或是哀悼重大灾难的死难者，主播会改穿黑衣，打黑领带。如哀悼改革开放的总设计师邓小平的逝世之时、如全民哀悼“5.12”汶川大地震的死难者之时。

　　幕后故事

　　冀惠彦：架着机枪去吃晚饭

　　记者必须要有职业精神，伊拉克战争曾经被媒体定性为被直播的战争，那么就要求记者走在士兵的前面，这就是一种职业精神。军事记者有时候真的是要面对死亡抢拍最新镜头。

　　2005年3月，我带队到利比里亚、刚果(金)采访中国维和部队。我们到达刚果(金)前一周，巴基斯坦维和部队就有9人在部族冲突中被打死。担任西南战区司令的巴基斯坦维和部队最高长官，听说中国中央电视台来人了，一定要请吃饭。到了约定时间，两辆满载全副武装士兵、驾驶室顶上架着机枪的卡车来接我们，一前一后严加保护，沿途所有路口都派有士兵把守。虽然赴宴回来大家又都吃了一碗方便面，但这却是我有生以来享受到的最隆重的一次晚宴。

　　我们去采访中国驻利比里亚维和工兵分队，他们担负着公路桥梁修建养护任务，工地大多在丛林地带，现场的白天气温平均45℃以上，而中午我们就要去拍摄。为防蚊虫叮咬，还必须长衣长裤，并扎紧裤管袖口，地下蒸、上面烤，最后连汗都没得可出时，头便阵阵发蒙。

　　而最恐怖的还是疫病。中国维和部队在刚果(金)的驻地就是疟疾高发区，我在联刚团的局域网上看到一个统计，2004年联合国在刚果(金)的维和人员共死亡260人，其中40%死于疟疾。虽然出国前打了预防针、吃了预防药，但防不胜防。

　　在苏丹采访维和部队时，由于刚刚布防，营地还在建设中，我们就和官兵一起住帐篷、啃压缩干粮、喝限量供应的饮用水，每天在50℃的高温下干10个小时的体力活儿。当地除疟疾、脑炎、霍乱等疫病高发外，水中还有一种虫卵，进入人的皮肤后会导致永久性失明，叫“河盲症”，那阵子水净化装置未到货，澡也不敢洗，几乎人人都出现了皮疹和烂裆。

　　高伟强：看猴子是童年的愿望

　　1996年春节前夕，关于过年的报道正在紧锣密鼓准备当中。当时大多数新闻在倡导 “春节送礼的新观念”，送软盘、书籍、录音带等等，但我就觉得还是缺了点对文化的关注，于是就想做一期关于年俗的特色报道，但无从下手。直到有一天，我看到儿子在做小老鼠的剪纸，突然茅塞顿开，找到了打通整个报道的切入点，这才有了后来持续了12年的生肖年俗报道。

　　1996年除夕，轻松有趣的年俗新闻“鼠年说鼠”在《新闻联播》里播出，引起了不小轰动，第二天，新闻中心接到了很多电话，纷纷询问：“《新闻联播》是不是要改进啊?”主任回答，《新闻联播》一直在改革。

　　《新闻联播》所有的新闻在播出时都有标题和记者名，唯独我的2006年年俗报道“狗年说狗”，播出时既没出标题也没记者名字。我当时还很纳闷，以为技术上出现了漏洞，后来才知道，这是台里领导的慎重决定，理由是“画面拍得太美了，实在不想破坏画面”!

　　感触最深的是2004年“猴年说猴”，因为看猴子曾是我整个童年时代的愿望。我在宁夏长大，小时候爷爷就给我一枚清朝时的北京动物园门票，票面上那两只动物就是猴子，可那时宁夏根本没有猴子。直到上世纪80年代，借着来北京出差的机会，在动物园里把猴子看了个够。看到“猴年说猴”在《新闻联播》播出时，我真是百感交集。那则报道中也融入了我对猴子所有的情感和记忆。

　　沙依然：我是“新疆的罗京”

　　中国是一个有着56个民族的大家庭，许多民族都有自己的语言文字。在新疆的南疆和北疆偏远的地区，少数民族还没有完全掌握汉语，我们从1980年开始，把《新闻联播》翻译成少数民族语言播出。

　　翻译播出《新闻联播》开始时周期比较长，1980年时，我们把《新闻联播》一周之内的重要新闻汇编成半个小时的节目，每周播出一次;到1982年改为每周三期;1986年是隔日一期;到1999年9月1日，我们进行了“大提速”，把编译后的《新闻联播》提前到当天晚上11点播出;2006年9月15日，我们再次提速，晚9点半开播。

　　节目提前播出，我们的工作累了，但观众再也不用半夜看《新闻联播》了，所以收视率骤然提高，观众给我们的电话也越来越多。有些观众不叫我名字，而是直接叫我“新疆的罗京”。

　　2006年11月，我们编译中心代表团到中央电视台进行了参观，这是20多年来我这个“新疆的罗京”首次到北京。虽然以前看了无数遍在《新闻联播》里出现的人民大会堂、天安门广场、国家博物馆等，都非常熟悉，但亲临其境还是让我感到非常自豪。特别是参观《新闻联播》演播室时，坐在罗京坐的椅子上我有种回到“娘家”的感觉。

　　其实我们的节目还走向了国外。因为语言相近，我们新疆台的哈萨克语频道在中亚、印度、巴基斯坦等地都可以看到，并在哈萨克斯坦落地。那里的观众对我们的节目非常喜欢。蒙古国的哈萨克族也经常收看我们的节目。

　　上官文青：导播是直播现场的“老大”

　　1996年元旦，《新闻联播》延续了18年的录像播出的方式正式被直播取代。直播虽然时效性增强了，但出现意外和错误的机会也增加了。导播成为《新闻联播》顺利播出的一个有力保障。

　　《新闻联播》是新闻编辑部里唯一一个编播合一的节目，导播有两个基本的职责：一是新闻节目直播过程的协调员、指挥员;二是相当于报纸版面的责任编辑，要编排节目，为节目把关。作为一个动态的过程，直播有很多不确定的因素，同时又是需要播音员、放像编辑、字幕编辑、视频切换、音频切换、灯光等多工种配合。因此导播要协调各工种、各系统，现场所有的人员一切都要听从导播的指挥与调遣，导播是直播线上最权威的声音，就像是神舟六号发射前喊“5、4、3、2、1”的那个人。台领导就曾开玩笑跟我说：“在直播现场，导播就是老大，都要听你的。”

　　其实播出一线的人都面临着巨大的心理压力。从播音员到导播，几乎每个人都做过有关播出的噩梦，如突然没电了，播到一半，后面带子没有了，马上要播出了可找不到演播室了等等，经常在半夜被惊醒，“腾”地坐起来，还在后怕。而家里人有时也要承担更大的压力。我印象最深的是父亲生病的时候，当时怀疑是癌症，医院的检查结果出来的当天，我正好值导播班。下午我一直给妈妈打电话询问结果，结果终于出来时，妈妈在电话里笑着对我说：“没事，不是癌症。”但当我晚上回到我母亲那里时，推门看到的却是我母亲躺在床上号啕大哭，她这才告诉我，父亲是癌症，而且是晚期，已经转移了。

　　栏目音乐

　　孟卫东

　　在中国名流谱上，作曲家孟卫东的名字是与中央电视台《新闻联播》开始曲一起载入史册的。这首短短十六秒的乐曲自从一九八八年三月从孟卫东的手中诞生并被《新闻联播》启用为开始曲之后，便以每天一遍的高播出频率在中央电视台的黄金时间、金牌栏目里播放，至今没有更换过，孟卫东因此被人们誉作“你每天都能听到他的作品”的作曲家。

　　成就

　　孟卫东是中国铁路文工团的作曲家，是一位被乐坛认定为已经形成独特风格却又不会为追求“新潮”而改变自己风格的成熟的作曲家。他的军旅文艺生涯给了他一副健壮的体魄，他说拉弹唱样样在行。中国音乐学院和中央音乐学院的两次专门作曲修炼又给了他扎实的理论功底和深广的艺术视野。当人们热衷于“火爆”的时候，他却以惊人的毅力和责任心从事着先后将曹禺的《雷雨》和巴金的《家》等文学名著改编成大型歌剧的艰苦工作。即便是为亚运会创作的《同一首歌》，它的轰动效应也完全建立在“孟卫东式”的优美悠久的曲调和浓郁的民族风格的独特基础之上。正是由于这种风格的独特追求欲使得他在完成那首《新闻联播》开始曲的创作任务时能够得心应手、匠心独运。后来他在回顾这次足以载入中国电视音乐史册的创作过程时，是这么坦言当时心中的创作心态的：“首先应当庄重、大度，以保持‘国家级’形象。另外，旋律要优美，格调要清新，色彩要明丽，要有激情，还要给人以美感。”功夫不负有心人，短短一段十六秒的乐曲，他竟先后写了十几段来反复比较、自我淘选，他希望乐曲中的每一个音符都要与“国家级”相符。

　　《新闻联播》开始曲是在孟卫东的十几平米的小房间里诞生的，人们都说：那间堆满了钢琴、音响、录像机、纸谱和书籍的小房间俨然是一只魔盒，给了他那么多乐思灵感。这里不仅诞生了《新闻联播》开始曲，而且还诞生了许多他为全国少年儿童创作的新童谣，中央电视台的许多深受观众喜爱的栏目如《神州风采》、《体育新闻》、《观察与思考》和《早间新闻》等片头曲也都是从这间小房子里飞出的。《伏尔加日记》、《开发大西南》、《血色清晨》等影、视片的音乐也是在这儿诞生的，其中由他创作全片音乐的电影《血色清晨》还在法国得了全球大奖。

　　孟卫东曾应中央电视台高级编导邓在军的邀请为十二集音乐风光电视片《黄山》创作歌曲，正好我也有一首《连心锁》被收入片中，这样我们就有了以文会友般的结缘。孟卫东对我说过：“我爱黄山，因为我爱美丽和壮观”，我知道这句话并不只是单指黄山而言的，更像是他的艺术追求宣言，因为他的音乐作品大多充满着“美丽和壮观”的韵味……我曾试探性地问过他自己最满意的创作歌曲是哪一首?他说是《同一首歌》，这个回答我是非常满意的，因为这确实是一首超越时空、久经考验的完美佳作，既“美丽”又“壮观”。打从那年北京亚运会唱响、唱红之后，至今依然久唱不衰，现在，《同一首歌》甚至被中央电视台文艺部用作大型系列歌会的总题目和主题歌，还在冲击、震撼着广大歌迷的心。孟卫东：一位你熟悉而又陌生的作曲家，你每天都能听到他的作品。

　　大事记

　　▲1978年1月1日，《新闻联播》开播。

　　▲1980年11月开始，《新闻联播》陆续播出最高人民法院特别法庭审判林彪、江青两个反党集团的报道，带来《新闻联播》初期发展史上首轮收视高潮。

　　▲1981年4月13日至21日，全国电视新闻工作座谈会在青岛举行，会议做出两项重大规定：各省、自治区、直辖市电视台都是中央电视台的集体记者，有责任、有义务向中央电视台供稿;各省、自治区、直辖市电视台必须转播《新闻联播》节目。

　　▲ 1981年10月1日，中央电视台开始播报天气预报节目。

　　▲1982年9月1日开始，将重大新闻的发布时间由原来的20点提前到《新闻联播》节目发布，这标志着中央电视台已经成为了一个独立的新闻发布机构。

　　▲1983年10月18日，《新闻联播》第一个记者站———香港记者站建立，蒙古族记者包拉白成为第一位驻站记者。

　　▲1984年6月，《新闻联播》首次播发台湾新闻，此条新闻通过厦门电视台收录。

　　▲1986年1月29日，“美国‘挑战者号’航天飞机爆炸”作为《新闻联播》头条播出，引发世界舆论关注。

　　▲1986年3月18日开始试收欧广联新闻。

　　▲1987年3月1日开始收录美国CNN新闻。

　　▲1987年7月1日，《新闻联播》播音员由一人主持改为两人主持，节目结束时，打出编播制作人员名单。

　　▲1988年3月15日，《新闻联播》在新址彩电中心播出。

　　▲1988年12月1日，中央台新闻中心正式成立，确定了采、编、播“一条龙”的管理体制，通过体制创新来推动《新闻联播》的发展。

　　▲1989年9月11日至11月7日，《新闻联播》播出系列报道《弹指一挥间》，以180条新闻的报道规模，反映了新中国成立40年来的辉煌成就。

　　▲ 1991年9月1日，《新闻联播》通过国际卫星频道，走向世界。

　　▲ 1991年12月19日，《新闻联播》主持人开始使用新闻提读器，大大增强了主持人和观众的交流感。

　　▲1992年12月19日，中央电视台在美国建立记者站。

　　▲1994年7月21日，中央电视台在《新闻联播》中直播了亚太一号卫星发射的情况，首次在同步报道中实现了同步编排播出。

　　▲1996年元旦，《新闻联播》实现以直播方式播出，带来时效革命。

　　▲1997年至2001年，中央电视台全程报道了香港回归、澳门回归、中国入世、三峡工程等事件，《新闻联播》成为记录这些重大历史事件的精华版和浓缩版。

　　▲2004年“两会”报道开始，《新闻联播》首次不延长时间，好评如潮。

　　▲2007年12月，海霞、李梓萌、康辉、郭志坚4个新面孔亮相，《新闻联播》的年轻化尝试获得广泛好评。

　　▲2008年，《新闻联播》全程报导了5.12大地震,奥运会等重大新闻事件。

　　▲2009年6月5日新闻联播著名主持人罗京因淋巴癌扩散而去世，终年48岁。

　　▲2009年9月28日，新闻联播采用(16：9)高清播出。

　　其他国家的新闻联播

　　除了中国以外，其他国家也有类似新闻联播的联播节目，不过是在加盟全国性电视联播网的电视台播出。

　　▲日本各大电视联播网(如日本放送协会在晨午晚间的全国联播新闻)

　　▲美国各大电视联播网

　　省级新闻联播

　　全国各省、直辖市、自治区也大多开办了省级新闻联播。

　　如山东新闻联播、安徽新闻联播、江西新闻联播等。

　　拼音：xīn jī tú dù 　　

解释：锌基涂镀是国际上在重防腐领域中应用最多效果最好的金属表面防腐涂层材料，该产品所用锌粉纯度高，锌粉载体配方合理，使用方便无环境污染。国外对锌基涂镀涂料定性为“防腐保护冷膜镀锌”。该技术起始于比利时，被命名为Zinga。后成为全世界工业领域里最具有竞争能力的高质量防腐保护产品。

用旋风装装帧的册子。 宋 侯延庆 《退斋笔录》：“ 軾 在 哲宗 朝所上章， 哲宗 以一旋风册子手自録次。”参见“ 旋风装 ”。

指很多事物形状，姿态，形式不尽相同，各有特色

　　小三论坛是一个专门讨论“小三”话题的论坛网站，在网上迅速蹿红，不少已婚人士都采用“化名”登录的方式相互讨论婚姻、出轨等敏感话题，更有不少“小三”注册登录讲述情感纠葛。目前这个网络论坛已吸引了3000余会员，并在各种群或大型网站的讨论区得到热议。

　　简述

　　小三论坛，一个专门讨论“小三”话题的论坛网站在网上迅速蹿红，不少已婚人士都采用“化名”登录的方式相互讨论婚姻、出轨等敏感话题，更有不少“小三”注册登录讲述情感纠葛。目前这个网络论坛已吸引了3000余会员，并在各种群或大型网站的讨论区得到热议。

　　社会看法

　　舆论对“小三”的看法，往往走两个极端，一是描述做“小三”的卑鄙，习惯于把做“小三”的人钉在“耻辱柱”上;二是美化“小三”，并以“大婆”的粗陋相衬托，极力刻画“小三”的善解人意，这尤其以城市题材的电视剧为甚。我以为生活中潜伏的各类“小三”，肯定不是“非此即彼”，譬如迫于某种权力，“被小三”的就是一种。让“小三”们有个说话的平台，释放自己的无奈，何尝不是对人家的理解，“我不同意你的观点但，但誓死捍卫你说话的权利”，最起码给“小三”们倾诉的自由，让大众看到“小三”的另一面，这有什么不好呢?而“小三”网络论坛的“开业”正逢其时，从短短时间“吸引3000余会员，并在各种群或大型网站的讨论区得到热议”就能看出，“小三”们同样需要心灵的抚慰。如果某类人一有问题就挥舞道德大棒，给其贴上“羞辱”的标签，让人家“闭嘴”，甚至妖魔化人家确实有些要不得。

　　做第三者虽然不光彩，但还是属于道德观问题，希望“小三论坛”带给我们不仅仅是好奇，而是能让我们发现生活中的“情感补丁”，弥补我们的某种疏漏。此外，网监部门没有视“小三”论坛为洪水猛兽，一举封杀，这也是社会进步的一种表现。

　　网站内容

　　小三论坛有“小三转正指南”注册用户3000多

　　这个专门讨论第三者话题的论坛，论坛分为“综合讨论区”、“PK小三”、“小三有话说”、“感情故事”和“法律咨询”五个板块，目前已经有3000多注册用户。

　　粉红色的网页上，写着醒目的论坛口号：关注第三者现象，构建和谐家庭。

　　发帖量最大的“小三有话说”中，除了有“小三”原创的个人经历、内心苦闷的帖子，还有很多“指导性”内容，如“小三转正指南，告诉你如何上位”等。

　　网友在“羡慕发帖者的心理素质如此之强”的同时，也指责她们应该有道德感，不要在破坏别人家庭之后，还来乞求同情。也有很多网友好言规劝，让她们及早抽身，以免伤害更深。

　　而在“PK小三”等讨论区，“如何保卫爱情”、“该怎么打败第三者”等帖子，点击率和回复率都很高。

　　据网站创办者称，网站现有的版主，都是女的，她们要么曾经当过小三，要么被小三伤害过。

　　对话创办者

　　小三论坛“给有良知的小三一个说话的机会”

　　对“小三”这个敏感的话题，很多人都讳莫如深，这样一个网站来讨论，是否会增加群体效应，让更多潜在的小三深陷其中，害人害己?

　　不过，在创建者“新生活”(网名)看来，这个论坛，就是为了关注第三者现象，拯救婚姻，拯救小三。

　　“新生活”表示，他是一个刚毕业的大学生，去年3月，他要写一篇关于婚姻法律的论文，上网搜索资料时，发现很多家庭被第三者破坏，就很鄙视“小三”。但经过深入了解，他对“小三”又有了同情。

　　深感第三者现象已经成了一个社会大问题后，现在做电子商务工作的他创建了这个“小三论坛”，“就是给有良知的小三一个说话的机会”。

　　“已规劝10多个想自杀的女孩”

　　论坛创建后，不出所料地遭人狂骂。

　　“新生活”直言，小三问题，不会因为你不讨论它就不存在了。“我们提供讨论的地方，是让她们在迷茫中，能够获得建议，不要再伤害别人伤害自己。”

　　在“新生活”看来，小三们也是很痛苦的。她们跟二奶不一样，她们只是在不合适的时候遇到了对方，受到传统道德的约束，总有一种罪恶感。但她们又无法控制自己的感情，还不能向亲友、朋友倾诉自己的内心想法，一直压抑着，容易走极端。

　　“论坛建立以来，我们已规劝了10多个想自杀的女孩。”“新生活”说，他强调，对于那些为了钱财破坏别人家庭的人，他也是很鄙视的。

　　“不敢把网站告诉女友”

　　不过，自认为“从事公益”的他，还不敢把网站告诉女友。“她不知道，知道还不杀了我。”

　　很多人质疑创办者以此谋利，“新生活”并不讳言。他说，目前，“小三论坛”已经有了广告，“勉强不赔钱”。等人气高了，自然会盈利。

　　“有媒体报道过我们，但都是批判。这太片面了，他们没有看到网站的积极意义。”“新生活”说。

　　各家观点

　　网友评说

　　网友“郁闷的兔子啊”：进去溜达一下被雷得找不着北了……我被雷晕鸟雷晕鸟……

　　网友“黑猫州长”：所谓的正房姐姐们，女人何苦为难女人?不要以盛气凌人的教训口气说话。

　　网友mimleee：作孽呦，明明知道对方已婚，还介入别人家庭，就是作孽呦!

　　网友“蝶舞残天”：有一天扶正的小三也被人抢了老公再来看自己当初的发言吧。不是不报，时候未到。

　　网友“兜兜有糖Mary”：天雷啊，外焦里嫩……

　　公安部门

　　这事儿我们真管不了

　　有网友直接建言，这么有损道德的网站，公安部门就不管吗?

　　对此，郑州市公安局网监支队工作人员笑道：谢谢你的正义感，这个事儿我们还真管不了。

　　该工作人员称，如果网站上没有讨论“黄、赌、毒”内容，只是讨论情感，就不算违法。第三者问题是个道德问题，在法律监管上是个空白，公安部门管不了。

　　专家观点

　　有违传统道德，但也有积极性

　　在河南省社科院法学研究所教授祁雪瑞看来，这个网站有利有弊。

　　她认为，专门开辟一个论坛让她们来交流，不要说是对原配，就是对旁观者来说，也有违传统道德。

　　不过，祁教授认为，“小三有话说”和“PK小三”两个板块，既让小三们有所发泄，不至于积累矛盾以至暴力相向，也让原配们有针锋相对的机会，间接增加了双方的交流沟通。

　　在她看来，小三问题不是靠一个网站就能解决的，最终还是靠社会的道德体系。

　　热点问题

　　在“小三论坛”上，出现了一个题目叫《我们都要结婚了，他老婆却宁死不离婚》的帖子，据说受到了不少网友的强烈攻击，有网友表示，爱情也是有“自尊”的，破坏别人家庭还来祈求可怜的人根本不值得同情。网友的指责固然有道理，但是，他们却低估了“小三们”的心理素质和心理防线。“小三”都做了，道德廉耻、身体都不要了，还会在乎你的指责吗?“小三们”会羞于在大庭广众之下“谈经论道”吗?

　　“小三”的出现，对爱情婚姻是一种威胁，对现代人的道德观念是一种挑战。一些夫妻因为“小三”的出现而反目成仇，一些家庭因为“小三”的存在而解体或者正在面临解体，因为“小三”的出现，社会上还引发了一些治安、刑事案件。可以说，“小三”不仅违背了传统的道德观念，也在不断向法律发起挑衅，影响着社会的稳定与和谐。

　　“小三”在不断破坏我们的婚姻的同时，也在不断挑战人们的容忍底线。公然叫嚣做有钱人的二奶、公开包养情人、公证包二奶合同等等，都是在向人们的容忍底线发起挑战。而这一切，皆缘于社会对“小三”的无可奈何。

　　“小三”是不道德的，长期以来，也遭到了社会的舆论谴责。但是，近年来，社会的舆论谴责明显弱化，“做小三”或“包小三”们无视人们诧异的眼光，大有“走‘小三’的路，让别人说去吧”的气概。而因为缺乏法律支撑，所以，法律对“小三”也是无可奈何。

　　当然，我国婚姻法规定，夫妻应该相互忠诚。《婚姻法》也规定“禁止有配偶者与他人同居”，这可以看作是处理“包小三们”的一种法律依据。但是，对于“做小三们”，法律好像没有明文规定，法律只有“明知他人有配偶而与之结婚的行为”属于重婚这一解释，这给了“小三们”很大的机会，只要不结婚，就可以名正言顺地做有钱人的“小三”，法律却奈何不得，真是惬意又快活。

　　由于缺乏法律的管束，“小三们”变得无所顾忌，公然叫嚣做有钱人的二奶、公开包养情人、公证包二奶合同等等，无不挑战着社会的道德底线和人们的容忍底线，小三也成为社会的一种危害，因此，笔者认为，对于“小三”，一样应该受到法律的管束。而在目前缺乏法律依据的情况下，我们只要管好“包小三”们，“小三”也就会失去“做小三”的机会，看来，法律对“包小三们”管得还是太松。

　　同种生物的各个体间同一性状的不同表现类型。

　　例如，豌豆的花色有白色和红色，绵羊的毛色有白毛与黑毛、小麦的抗锈病与易染锈病、大麦的耐旱性与非耐旱性等都属于一对相对的不同表现类型。

　　相对性状(contrasting character)：不同个体在单位性状上常有着各种不同的表现，例如，豌豆花色有红色和白色，种子形状有圆和皱、小麦的抗锈病与易染锈病、大麦的耐旱性与非耐旱性、人的眼睛不同颜色和不同肤色等。遗传学中把同一单位性状的相对差异，称为相对性状。孟德尔在研究单位性状的遗传时，就是用具有明显差异的相对性状来进行杂交试验的，只有这样，后代才能进行对比分析研究，从而找出差异，并发现遗传规律。

显祖荣宗（顯祖榮宗）　

见“ 显祖扬宗 ”。

　　“性格婚检”是心理咨询和个性问卷相结合的一种测试，可以更好地了解婚恋双方的性格特点，从而对他们的婚姻状况进行更全面的分析和诊断，并提出针对性建议。在中国，台湾是最早引进“性格婚检”的地区。目前，“性格婚检”在大中城市的“80后”和白领中非常流行，除了准备走进婚姻殿堂的男女外，一些还没有固定恋人的年轻人，也做相关测试，以避免在感情路上走弯路。

　　主要内容

　　目前流行的“性格婚检”内容包括原家庭影响、文化程度、神经类型、交往特点、人生态度、经济观念、对异性的观念、对性的兴趣和能力、对感情的要求、对婚姻的观念、自我评价、对自我的信心、对配偶的要求等因素。性格婚检可以有效地预估婚姻家庭的美满与否，并使相关可能存在问题得到关注和解决。卡特尔16人格因素问卷、明苏尼达多项人格测验(MMPI)是最常采用的问卷或测验。

　　卡特尔16人格因素问卷的目的，是认清自己和对方。这是美国心理学家卡特尔运用一系列严密的科学手段研制出的16PF量表。他把对人类行为的1800种描述，通过分析、统计，合并成16种人格因素，包括乐群性、聪慧性、稳定性、恃强性、兴奋性、有恒性、敢为性、敏感性、怀疑性、幻想性、世故性、忧虑性、实验性、独立性、自律性、焦虑性。这个量表主要用于测试普通人的性格趋向、特点等等。

　　明苏尼达多项人格测验(MMPI)是美国明苏尼达大学的心理学家和精神科医生根据临床需要编制而成，共有399道题。包括10个临床量表，疑病、抑郁、癔病、精神病态、男子气及女子气、妄想狂、精神衰弱、精神分裂症、轻躁狂、社会内向，还有4个效度量表用来检测测试结果是否真实有效。这个量表主要是用于测试人的精神状况是否异常，有无精神疾病的倾向。

　　测试种类

　　“性格婚检”，与传统婚检不同，它只是测试人的心理，看看两人的性格是否般配。这是一个新鲜事物，有着它的参考性，但并非万灵丹。是的，没有人喜欢总是痴痴地等待，没有人喜欢常常激烈争吵，当性格不对味就是不对味，当脾气搞不定就是搞不定，一点都勉强不得。也许在尚未踏入爱情堡垒之前，多一点理性的评估和思考，可以在未来少一些无谓的伤害。

　　细说起来，性格婚检可分“恋爱”和“婚姻”两种，那么什么情况下需要做“恋爱婚检”呢?

　　一、一个喜欢你的人，和你见过三次面，你还不确定是否要继续接受第四次邀约时，你需要做。

　　二、一个令你心动的人，但是你不确定他是否合适你，所以在准备去表白前，你需要做。

　　三、你和爱人已相处一段时间了，你们最近争吵渐多，误会连连，你需要做。

　　四、你的爱人已经发出至少两次以上“准备分手”的讯息了，你需要做。

　　五、你初识的一个人，你相当爱慕他，但是周遭亲朋好友却一直提醒你，务必要提防他，这时，你需要做。

　　专家意见

　　当政府对婚检采取了人性化、自觉自愿原则的时候，民间却出现了这种新型的婚前检查——性格婚检。性格婚检真的能让婚姻更保险吗?专家认为“不论什么样的性格都应该拥有幸福的婚姻，关键在于婚姻双方的性格是否相适应。”婚姻的成败及婚姻的质量，有赖于配偶双方的性格搭配。“性格婚检”可以帮助恋人们在以后的婚姻生活中扬长避短，求得婚姻的美满和谐。

　　人们在婚前进行心理咨询，说明人们注重婚姻质量，关注人的内心世界，是自我意识的提高，是人们生活水平提高的一种体现。从心理学角度来说，婚姻是否美满幸福，夫妻双方的性格是否般配，是否有健康的心理状况是非常重要的因素。但目前对“性格婚检”的态度褒贬不一，支持方认为此举可防患于未然，不至于让自己婚后后悔;反对方认为这种赌博式婚姻充满危机。

　　专家说法认为“性格婚检”应当清醒看待，参考之后要深思，不应该被“性格婚检”所左右。因为婚姻是复杂的，影响婚姻的因素很多，性格心理不是唯一因素，不能过分依赖心理诊断。对于完美婚姻的标准是无法量化的，比如幸福，比如爱，不可能用量化的东西来确定和预测。但这种性格测试可以当作一种参考，从中找出一些潜伏的问题。如果一味地迷信测试结果，根据测试结果来决定感情走向，无疑是荒谬的。两个人因为测试结果显示“性格不合”就断然分手是可笑的，而因为结果显示“性格相合”就不再用心维护经营感情、任其自生自灭，也是错误的想法。性格并不是影响婚姻的唯一因素，夫妻双方的生活事业、行为方式等等，都会对婚姻质量产生一定影响。

　　童话般的爱情像“一下班我的每个细胞想的都是我的爱人，我唯一的心愿就是赶快见到我的爱人。”在现实中已经不多见，但要培育这样的爱情，只要方法得当就可以成功。专家提出一个让爱情“保鲜”的“秘诀”——“晕人效应”。“要懂得赞扬你的爱人”，只要在心中时刻保持“我的爱人是最好的”意念，你会发现其实你原本抱怨的婚姻生活并非你现象的那样糟糕。“‘性格婚检’只是一种方法，让你了解自己和对方的性格是否适应，但真正美满的生活，还有赖于夫妻双方的努力。”

　　“性格婚检”的真正意义在于：通过求教于心理专家，了解彼此的性格特点、优点和弱点，从而在以后的婚姻生活中能够扬长避短，减少矛盾和摩擦，以求得婚姻的美满和谐。这才是“性格婚检”所要达到的真正目的。

　　性格婚检是怎么回事?

　　“性格婚检”是将心理咨询和个性问卷相结合的一种测试，可以更好地了解婚恋双方的性格特点，从而对他们的婚姻状况进行更全面的分析和诊断，并提出针对性建议。在中国，台湾是最早引进“性格婚检”的地区。“性格婚检”在大中城市的“80后”和白领中非常流行，除了准备走进婚姻殿堂的男女外，一些还没有固定恋人的年轻人，也做相关测试，以避免在感情路上走弯路。

　　自从不强制婚检后，很多青年男女对婚检不感兴趣，倒是对很难有扎实科学依据的婚检非常感兴趣。很多人认为，婚检太土了。在健康方面彼此倒是相互信任，在性格上倒是时常会觉得有不够确定的地方，所以说年轻男女对互相之间的性格能否合拍是他们更关注的。

　　年轻人对“性格婚检”如此青睐，也可看出时下社会生活处于一种高速运转状态。绝大多数受访者承认，年轻人之间真正心灵上的沟通与深层次的情感交流，似乎被流行的快餐文化裹挟着失去了自己的步调。青年男女在一起看电影、逛商场的时候很多，安安静静交流内心世界的时候却很少。于是，真到要谈婚论嫁时，却又发现自己对对方不够了解，才会选择“性格婚检”这种方式。

　　“性格婚检”的最终目的不是检测男女双方是不是适不适合结婚，或者婚后能不能幸福，而是要发现彼此性格中的优缺点和互补点、双方今后易产生冲突的性格特点，让彼此更加了解自身和对方。

　　心理医生会提出指导方案，有针对性地促进双方感情的磨合，为男女婚前指导、婚后心理调整提供依据，让婚姻少走弯路，从而在以后的婚姻生活中能够扬长避短，减少矛盾和摩擦，以求得婚姻的美满和谐，提高婚姻稳定性。

　　刑讯逼供是指司法工作人员采用肉刑或变相肉刑折磨被讯问人的肉体或精神，以获取其供述的一种极恶劣的审讯方法。中国刑事诉讼法第43条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释中第61条、人民检察院刑事诉讼规则第140条等法律条文均有明确规定禁止刑讯逼供，但在司法实践中，刑讯逼供仍普遍存在。这是与建设社会主义法治社会的目标背道而驰的。

　　概念及其构成

　　刑讯逼供罪，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。

　　客体要件

　　本罪侵犯的是复杂客体，即公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。我国法律严格保护公民的人身权利，即使是被怀疑或者被指控犯有罪行而受审的人，也不允许非法侵犯其人身权利。刑讯逼供会造成受审人的肉体伤害和精神损害，因此，直接侵犯了公民的人身权利。而按照刑讯逼供所得的口供定案，又往往是造成冤假错案的原因，因此，又妨害了司法机关的正常活动，破坏了社会主义法制，损害了司法机关的威信。

　　本罪侵害的对象是犯罪嫌疑人和被告人。所谓犯罪嫌疑人，是指根据一定证据被怀疑可能是实施犯罪行为的人。所谓被告人，是指依法被控诉有罪，并由司法机关追究刑事责任的人。证人不能成为本罪侵害的对象，如果对他们刑讯逼供构成犯罪的，按暴力取证罪论处。

　　客观要件

　　本罪在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。首先，刑讯的对象是侦查过程中的犯罪嫌疑人和起诉、审判过程中的刑事被告人。犯罪嫌疑人、被告人的行为实际上是否构成犯罪，对本罪的成立没有影响。其次，刑讯方法必须是使用肉刑或者变相肉刑。所谓肉刑，是指对被害人的肉体施行暴力，如吊打、捆绑、殴打以及其他折磨人的肉体的方法。所谓变相肉刑，是指对被害人使用非暴力的摧残和折磨，如冻、饿、烤、晒等。无论是使用肉刑还是变相肉刑，均可成立本罪。再次，必须有逼供行为，即逼迫犯罪嫌疑人、被告人作出行为人所期待的口供。诱供、指供是错误的审讯方法，但不是刑讯逼供。

　　主体要件

　　本罪主体是特殊主体，即司法工作人员。刑讯逼供是行为人在刑事诉讼过程中，利用职权进行的一种犯罪活动，构成这种主体要件的只能是有权办理刑事案件的司法人员。

　　主观要件

　　本罪在主观上只能是故意，并且具有逼取口供的目的。至于行为人是否得到供述，犯罪嫌疑人、被告人的供述是否符合事实，均不影响本罪成立。如果行为人对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑不是为了逼取口供，而是出于其他目的，则不构成本罪。犯罪动机不影响本罪成立。司法实践中有人主张，犯罪动机是“为公”的(如为了迅速结案)，就不应以犯罪论处;犯罪动机是“为私”的(如为了挟嫌报复)，才应以犯罪论处。我们认为，这种观点不妥当。不管是为公还是为私，刑讯逼供行为都侵犯了他人的人身权利，具有犯罪的社会危害性。上述不同动机只能影响量刑，不能影响定罪。

　　认定

　　本罪与故意伤害罪的界限

　　刑讯逼供行为往往给被害人的身体造成某种损害，严重的还可能致人伤残甚至死亡。这就与故意伤害的危害后果有相似之处，依本条规定，刑讯逼供，致人伤残、死亡的，依本法第234条关于故意伤害罪、第232条关于故意杀人罪的规定，从重处罚。区别本罪与伤害罪的界限时应注意：

　　(1)犯罪目的不同。本罪的行为人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供为目的，故意伤害罪的行为人是以损害他人身体健康为目的，这是两者最本质的区别。

　　(2)犯罪条件不同。本罪是行为人在行使职权过程中实施的，而伤害罪一般不是在特定条件下实施的。

　　(3)侵害的对象不同。本罪侵害的对象是犯罪嫌疑人、被告人，而故意伤害罪侵害的对象可以是任何公民，不仅限于犯罪犯罪嫌疑人和被告人。

　　(4)主体要件不同。本罪的主体是特定的司法工作人员，即依法负有对犯罪嫌疑人、被告人进行审讯职责或协助进行审讯的司法工作人员;而伤害罪的主体没有任何限制。

　　本罪与虐待被监管人罪的界限

　　两者在主体、主观方面故意、客观方面以及侵害的对象上都相近或相同，因此极易混淆，实践中必须严加区别。

　　(1)两者本质区别在于行为人的犯罪目的不同。本罪是以逼取口供为目的，体罚虐待被监管人罪是以压服被监管人或泄愤报复等为目的。

　　(2)两者侵犯的客体都是复杂客体，即公民的人身权利和司机机关的正常活动。但主要客体不同，本罪的主要客体是犯罪嫌疑人、被告人的人身权利，虐待被监管人罪的主要客体是司法机关的正常活动。

　　(3)两者的主体虽然是司法工作人员，但又有所不同。本罪的主体主要是有审讯犯罪嫌疑人、被告人职权的司法工作人员，即侦查人员、检察人员;而虐待被监管人罪的主体主要是有监管职权的劳动改造机关的工作人员。

　　(4)构成虐待被监管人罪的必须具备“情节严重”，本罪则无此要求。

　　本罪与非法拘禁罪的界限

　　刑讯逼供罪与非法拘禁罪的区别有：(1)犯罪的对象不同。前者的对象为犯罪嫌疑人、被告人，后者的对象不受特别限制。(2)客观行为表现不同。前者表现为使用肉刑或者变相肉刑逼取他人口供的行为，后者则表现为非法剥夺他人人身自由的行为。(3)犯罪目的不同。前者以逼取口供为目的，后者则不要求以逼取口供为目的。(4)犯罪主体不同。前者的主体为司法工作人员，后者主体则为一般主体。司法实践中应当注意，司法工作人员为刑讯逼供而非法剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的，应以刑讯逼供罪一罪对行为人定罪从重处罚，而不能对之实行数罪并罚。对于非司法工作人员将他人人身自由剥夺并采用肉刑或者变相肉刑逼取口供的，应视具体情况而认定行为人的犯罪性质。如果行为人在非法拘禁中未使用暴力致人伤残、死亡，以非法拘禁罪对其定罪处罚;如果使用暴力致人伤残、死亡的，应以故意伤害罪、故意杀人罪对行为人定罪处罚。

　　处罚

　　犯本条所定之罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

　　屡禁不止

　　受封建专制思想的影响，官重民轻、权力本位的思想仍深置与人们的脑海中，左右着人们的道德标准。 1.刑讯逼供在中国古来有之。中国是世界上封建社会存续时间最长的国家，在封建社会里，采用的是纠问式的诉讼结构，规定了犯罪嫌疑人的供述是证据之王，有时甚至还规定没有犯罪嫌疑人的供述不能定罪、结案。在一系列的证据已经证明该犯罪嫌疑人有罪时，为获取其供述而实施刑讯逼供是在自然不过的事情了(除非其主动承认)。于是刑讯逼供也就被公然的写进当时的律法。

　　2.封建的权力本位思想的影响。在封建社会，皇帝是国家最高权力的拥有者，国家的一切活动都是为了维护皇帝的绝对统治地位，因此当时的刑事诉讼的唯一目的就是惩罚犯罪，而对犯罪嫌疑人则没有丝毫的权力可言。中国现在的刑事诉讼体制大多是学习的德国的职权主义，刑事诉讼的目的则是以惩罚犯罪为主，兼顾保障人权。因此在二者的共同影响下，就使得中国刑事诉讼的目的更加偏向惩罚犯罪。在人权得不到充分保障的前提下，刑讯逼供是不可避免的。

　　3.有罪推定思想的影响。在纠问式诉讼中，控诉职能和审判职能是集于法官一身的，且不实行不告不理原则，对刑事诉讼的开始和推进不取决于被害人和被告人任何一方，在此过程中法官才是积极作为的推动者。这种诉讼制度决定了有罪推定的必然性。因为不可能使同一个法官在同一案件的不同阶段持两种截然不同的态度即既支持控诉又在审判时否定其控诉。中国现阶段虽然实行的是控审分离的诉讼制度，但有些司法工作人员在讯问犯罪嫌疑人时却抱着“被讯问者就是罪犯”的心理态度，当讯问进行的不顺利时，怀着对犯罪嫌疑人的痛恨和犯罪分子不打不招的心态，便实施了刑讯。

　　体制不完善

　　1.中国刑事诉讼中没有确立无罪推定原则。虽然中国刑事诉讼法第12条规定，“未经人民法院依法审判，任何人不能被确定有罪”，但这只能说是中国刑事诉讼法对无罪推定原则的吸收。况且，中国立法机关的一贯立场是“既反对有罪推定，也不赞成无罪推定”。依他们的观点说，中国对刑事案件的处理原则是“以事实为依据，实事求是;以法律为准绳，罪当其罚。”因此在司法实践中，无罪推定仍不能被大多数的司法工作人员所接受。 2.无完善的非法证据排除规则。虽然最高院在对刑事诉讼法若干问题解释中第61条规定，“严禁以非法的方法收集证据，凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。”但这仅说明中国对非法采集的言词证据不予采纳，事实上，在司法实践中也是肯定通过非法取证行为所获取的物证、书证的证明效力的，即所谓的毒树之果理论。当然笔者亦不赞成完全否定此间接证据的效力，但应视具体的情节而定，这点将在下面的对策中具体谈到。

　　3.现有的侦查监督体制本身不严密，导致侦查权的滥用，使的犯罪嫌疑人缺乏必要的与国家公权力相对抗的合理的制衡力。中国法律明确规定，“人民检察院依法对公安机关的侦查活动是否合法实行监督”，在此侦查监督中，人民检察院刑事诉讼规则第383条指出，“人民检察院根据需要可以派员参加公安机关对于重大案件的讨论和其他侦查活动，发现违法行为，应当即时通知纠正”。由此可以看出人民检察院只有对公安机关侦破的重大案件才派员到场监督的义务，而对于大多数案件的监督只有靠诉讼参与人的指控或人民检察院在审理公安机关呈递的案件材料时发现。然而刑讯逼供正是在这“大多数案件”中出现的，而靠诉讼参与人的指控或人民检察院在审理公安机关呈递的案件材料时发现又是很不现实的。因为这些都属事后监督，对其就存在一个证明问题。中国现行司法实践中依然是采取谁主张谁举证的原则，这就存在一个举证难的问题。以上是对公安机关立案侦查案件的讨论，那么对于检察机关负责立案侦查的案件又应由谁来监督呢?中国法律尚未有明确规定。

　　4.刑讯逼供的查证难，惩罚力度轻，有时甚至存在部门保护主义。中国现行法律规定对刑讯逼供案仍然采用“谁主张，谁举证”的原则。即举证责任由主张的“被刑讯人”承担。被刑讯者在向司法机关控告他们曾遭受到刑讯逼供时，就会被要求提供自己曾遭受刑讯逼供的证据。然而刑讯逼供一般是在被刑讯者的人身自由受到限制的情况下进行的，除非刑讯行为在他们身上留下了显著伤痕、残疾甚至死亡，其他一般情况由于他们对在其身上留下的伤痕等各种证据无法及时固定，以致当他们恢复人身自由后向检察机关控告时，举证已成为一个艰难的过程。其次，对于刑讯逼供的认定，在司法实践中发生的指名问供、诱供、骗供及采取显著轻微逼供方法的，不能认定为构成刑讯逼供罪，再加上有些部门保护主义，这就为刑讯逼供的合法化打开了制度之门。

　　设备陈旧

　　1.经济落后，司法投入少，设备陈旧，科技含量低。随着科技日新月异的发展，犯罪也越来越向着智能化、隐蔽化发展。虽然中国也已多次应用高科技手段来破获案件，但总体来说设备的更新速度远远不能适应侦破案件的需要。设备的陈旧一方面降低了破案率，挫伤了侦查人员的办案积极性，另一方面也加大了侦查人员对口供的依赖性。 2.部分侦查人员的素质低也是造成刑讯逼供存在的原因。部分侦查人员在侦查过程中受到坏人该打，不打不老实;让犯罪嫌疑人皮肉吃点苦，只要不打伤，不打坏，不闹出人命就没关系等一些错误思想的影响，滥用侦查权力。在他们看来“痛苦就是真相的使金石，在不幸者的皮肉中蕴藏着经验真相的尺度”。然而当真相无法从一个平静人的语气、姿态和神色中察觉出来的话，那么，一旦痛苦的痉挛改变了他的面目表情时，真相就更难流露出来了。然而此时那些侦查人员也许会反驳到：“可是从我们办案的经验看，被讯问者也大多就是要找的罪犯，既然错案无法避免，那么应该说在现阶段，刑讯逼供仍然是破案的有效途径。”诚然，我不得不承认刑讯逼供是破案的有效途径，但你有没有想过刑罚的目的是什么?是预防犯罪!即既预防其他人不要犯罪，也预防犯罪人不再犯罪。这种预防是通过刑罚的威慑来实现的。同时这种威慑又是通过不让任何显露的犯罪逍遥法外，而不是去揭露谁犯有湮没无闻的罪行来实现的。当恶果已成为无可挽回的事实之后，只是为了不是他人产生犯罪不受惩罚的幻想，才能由政治社会对之科以刑罚。请注意，一个没有确定有罪还是无罪的人，尽管当时因证据不足而按无罪处理，但一旦有了新的证据足以证明其确实犯罪时，只要还在诉讼时效内，他就仍然会被科处刑罚。

　　遏制措施

　　刑讯逼供的存在模糊了罪与非罪者的外部差异，有违刑事诉讼的程序公正，造成了犯罪嫌疑人在审判时的翻供，以致调查取证的反复进行，浪费了大量的司法资源;刑讯逼供的存在，导致了大量的冤假错案，使司法机关的形象、权威受损;刑讯逼供的存在，使无辜者处于比罪犯更坏的境地。鉴于刑讯逼供的诸多弊端，遏制刑讯逼供已成为中国建设法治社会的当务之急。笔者以为，针对上述原因，我们可以采取以下措施来遏制刑讯逼供。 1.彻底抛弃封建的权利本位思想，取代以积极的法律面前人人平等的宪政思想，努力提高个人的法律意识。一方面它要求握有侦查权的侦查人员在办案时努力正确把握以事实为依据的原则，坚持疑罪从无，刑疑从轻原则;另一方面，也希望犯罪嫌疑人能在法律许可的范围内，最大限量的维护自己的合法权益不受侵害。这包括尽早的聘请律师，平时多留意相关法律法规等。

　　2.加强相关法律制度的建设。

　　首先应确立无罪推定原则。确实保证在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的，应将其与其他一般人以相同的态度对待。与之相适应的是反对犯罪嫌疑人、被告人强迫自证其罪，这一原则已被世界上大多数国家所采纳。中国于1998年10月签署的联合国《公民权利和政治国际会议》第14条第3款规定，“受刑事追诉的人不得强迫做不利于自己的证言或强迫承认自己有罪。”但同时，中国刑诉法93条又规定，“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。”其98条第1款也规定，“询问证人，应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。”由此可见中国刑诉法没有赋予犯罪嫌疑人、被告人、证人沉默权。建议中国法律在明确确认无罪推定原则的同时，也明确赋予犯罪嫌疑人、被告人反对强迫自证其罪的特权。

　　其次提升非法证据排除规则的法律位阶，将其明确在刑诉法中，并明确不同非法证据的效力问题。具体包括对非法取得的言词证据的无条件排除和对非法取得的物证、书证的法律效力的评断。主要评断标准是A.侦查人员在取证中的主观过错程度B..侦查人员在取证中的主观过错对证据证明效力的影响程度C.非法证据的可弥补力度D.该证据对本案的重要程度和是否具有重复采集的可能。具体的评断标准就需要法官来评判了，即赋予法官一定的自由裁量权，但应严格限制法官依职权主动调取证据，以防止控审关系接近化。

　　赋予律师讯问被告人、询问证人时的在场权，是弥补侦查监督体制漏洞最好的方法。美国六十年代的“正当法律程序革命”创立了先例：律师有权亲自来到警察局讯问嫌疑人的现场，如果警察剥夺这一权利，那么，嫌疑人单独作的供述就失去了证明力。法国刑诉法第118条第1款规定，“对被控告人和民事当事人进行询问或对质时，应有其辩护人在场或传唤他们，但被控告人和民事当事人明确表示不要辩护人在场的除外。”对于违反上述规定的，其刑诉法第170条第1款规定，“行为本身及其以后的诉讼程序，不发生法律效力。”日本刑诉法第157条第1款规定，“检察官、被告人或辩护人，可以在询问证人时在场。”同时，在2004年日本的刑诉法修订案中，为进一步保护犯罪嫌疑人的合法权益，又规定，“对于可能判处无期徒刑的犯罪嫌疑人，如果其在侦查阶段没有委聘律师的，公安机关应为其指定负有法律援助义务的律师。” 对侦查人员的讯问活动作必要的限制也是防止侦查权力滥用，遏制刑讯逼供的合理方法。具体措施有明确讯问所应具备的条件、侦押分离、侦讯分离、限时讯问、禁止夜间讯问、对讯问的全程录音、录像等。现仅对较难理解的侦押分离、侦讯分离做一下解释。

　　侦押分离即将羁押犯罪嫌疑人的看守所从公安机关中分离，为不破坏现有的侦、控、审三方格局，可将看守所划归法院管辖。其职责仅为暂时看守犯罪嫌疑人，有保证犯罪嫌疑人不被刑讯逼供的义务，并有维护犯罪嫌疑人其他合法权益的义务。

　　侦讯分离即在不改变现有司法机关结构的前提下将讯问犯罪嫌疑人的地点移出公安机关。现在比较可行的是在看守所集中提讯，还可人为设置屏障将讯问主体与犯罪嫌疑人隔离。

　　最后，应将刑讯逼供案件的举证责任倒置。关于中国现行的刑讯案的举证方式的弊端已在原因中阐明，在此不再赘述，仅讲一下被控方举证的可行性。严格依法取证是法律对司法工作人员提出的要求，当其被控有违法行为时，其有义务举证，这也有利于司法工作人员在讯问时全程录音和录像的实施。将刑讯逼供案件的举证责任倒置，即由被控者提出相应证据证明其未对控告者实施刑讯逼供的行为，如果他们不能提供足以让检察机关或法院信服的证据证明自己没有刑讯逼供的行为，就要承担举证不能的相应法律后果，即推定其有刑讯逼供的行为。这样才有利于遏制刑讯逼供的产生，有利于维护犯罪嫌疑人的合法权益。

　　3.增加司法投入，努力提高侦查人员素质。为更好的解决惩罚犯罪与保障人权间的矛盾，增加司法投入，运用科技的力量来减少对口供的依赖性是唯一可行方法。在科技进步的同时，我们还必须注意培养一批批精通科技的侦查人员，使侦查机关在与犯罪分子作斗争的过程中，在保证实体合法和程序公正的前提下，永远立于不败之地。