里约奥运会自开始以来意外事件层出不穷,不久前美国的单独重赛事件又再次引起世界一片哗然,国家体育总局田径运动管理中心副主任冯树勇在微博中写道:“这是一个毫无根据的荒唐决定,闻所未闻的大笑话。

   从事件原委来看,中国队申诉的理由及其充分,首先田径比赛肢体接触频繁,而且巴西队员并非有意。第二,美国队掉棒的主要原因是自己出现失误。第三,一个队重赛没有竞争,不公平。而且是在完全不同的比赛环境下单独重赛,这样的决定有失公平。中国队的确不应该被判无缘决赛,因为中国队在预赛中已经取得了正当的晋级资格,不应被剥夺决赛权利。即便允许美国重赛,难道不应该9支队伍重新战一场吗?一支队伍是怎么个意思呢,难道不清楚有无对手的压力直接影响到比赛成绩?中国队一诉驳回后随后,田径队再次申诉,要求进决赛的9个队一起比赛,仲裁委员会再次驳回,理由竟是体育场只有8个跑道。

就这样,在国际田联仲裁委员会“英明”的决策下,中国队只能非常抱歉地做牺牲品了……

此次老美的单独重赛事件,其实也正是投射了一种及其别扭的职场关系,首先是利益直接受益者,美国队的菲利克斯表示,这个结果没有以最理想的方式来处理,“我们只能为自己的利益争取,我们获得了决赛席位。”诚然,在职场中,我们常常看到的是个人利益与道德处于不尴不尬的境地,真正进入职场的人知道什么该说,什么不该说,客观来讲,看着一个决策的确有失偏颇,但却实实在在有利于自己,想必没有那个愣头青因为一身浩然正气上去就挑明,有便宜干嘛不占,况且我只是听从老板的吩咐而已……

其次就是吃亏方了,中国队在经历11年田径世径赛男子110米栏决赛中刘翔被临道的罗伯斯拉手,遗憾获第三名之后,时隔5年情景再现,申诉维权及时且坚持还是值得表扬的,但需要正视的是,不管是不是兴奋剂受害者,不管什么“测出来的是兴奋剂,测不出来的是高科技”,检测结果呈阳性是一个事实,服用了也是事实,虽然中间渠道是怎么样的我们不知道,但是对兴奋剂零容忍的态度应该自始至终地贯彻,我们是去友好竞技的,又不是去抢金的,是我们的就凭实力去拿。 对这样的结果,女子4*100中国队员韦永丽虽感到遗憾,但她也直言,以后依然要努力训练,“只有用实力让她们无法以任何理由、任何方式来挤掉我们。

对此,小编真想给给一万个赞!老美强是事实,不管是规则上有模糊区域,还是裁判选择性歧视,说到底,用实力说话的才是最大的赢家,管那个谁谁谁犯规,我是第一我怕谁!

 

墙裂推荐!【PS小技巧】选框工具秒变图片裁剪利器