沪江slogan
课程推荐

日语教师资格证面试 团队倾力打造,助力高效备考!

课程特色

全程督导 私人订制 互动直播课 1对1教学 请假延期

适合人群

高阶学习者

相关阅读
  • 什么!基金从业考试改革了?

    改为掌握 增加掌握股权投资基金的基本税负 增加理解基金合同的基本要求和主要内容 第5章私募股权投资基金的投资 增加了解企业价值与股权价值的联系和区别,掌握创业投资估值法的原理与方法 增加第一拒绝权条款和随售权条款; 掌握回购权条款修改为:掌握回售权条款和拖售权条款 第7章私募股权投资基金的项目退出 增加了解股票首次公开发行并上市的概念 增加理解境外市场上市 增加掌握我国二级股票市场的主要交易机制(竞价交易机制、大宗交易机制、要约收购机制、协议转让机制) 增加了解我国主要场外交易市场、理解全国股转系统挂牌条件、理解全国股转系统挂牌流程、掌握全国股转从业资格考试知识框架体系,中国证券投资基金业协会对基金从业资格系统挂牌后的退出方式 第8章私募股权投资基金的内部管理 内部收益率、已分配收益倍数、总收益倍数的计算方法修改为掌握 增加掌握基金收益分配的基本概念及方式 增加了解清算原因与清算程序 增加理解基金托管的服务内容增加 增加了解基金业绩评价的意义和需考虑的因素 第9章股权投资基金的政府管理(旧:政府监管) 增加了政府管理的历史演变过程; 增加了解政府管理的历史演变过程、理解政府管理的主体及各主体的管理内容

  • 会计从业资格证跨省调入

      跨省调入   从省以外地区调入我市的持证人员应在调出地会计从业资格管理机构上传电子信息成功之日起90日内到调入地会计从业资格管理机构办理调入。申请调入时,应持调转手续、准确填写的《大连市会计从业资格调入登记表》,携带相关证件到调入地会计从业资格管理机构申请办理调入。   调入地会计从业资格管理机构在办理调入手续时,应核对持证人员的相关材料和全国调转平台上的电子信息,确认无误后及时将其导入我市会计人员信息管理系统。   具有下列情形之一的,调入地会计从业资格管理机构应拒绝调入,同时注明退回原因。大连市会计从业资格管理机构对拒绝调入人员信息在全国调转平证人员应在调出地会计从业资格台上作退回处理并注明退回原因。   (一)不符合财政部《会计从业资格管理办法》(财政部令第26号)规定的。   (二)会计从业资格证书、调转登记表所列信息与全国调转平台上管理系统电子信息不符的。   (三)自调出之日起超过90日的。

  • 会计从业资格证省内调入

      省内调入   从省内其他城市调入我市的持证人员应在调出地会计从业资格管理机构办理调出之日起90日内及时到调入地会计从业资格

  • 高大上的证券业或许只是一个骗人的童话

    想想也能明白,总部营业部待遇工作差这么多,怎么可能有流通机会呢?这就是我一再强调的,如果是券商营业部招人,那基本投都不用投,因为对于大部分人来说,营业部是毫无前途的地方。     与银行业的比较——平均薪酬的差距     最后以比较的说法来讲讲证券银行收入的差距。可能很多人认为,证券收入高,其实不然,你这么认为是你被某些特例蒙蔽了双眼。     任何行业都有薪水特别高的人这一点都不稀奇,问题是这个行业的平均水平如何。     银行的收入有很多蒙蔽性,因为银行的收入种类非常多,我统计过一个典型银行的收入种类,一共34种各种各样的收入,每种可能都证券业有很高的期望,特别、尤其是非金融类专业同学对证券不多,但是加总是个可观的数字,同时你也要考虑工作环境、稳定性、社会地位

  • 《证券分析》读后感1000字

    现在人们眼前时,促使其改变的条件也可能已经成熟了)。 趋势的实质是质的因素(如果对趋势给予压倒性的重视,将导致对股票价值的高估或低估,之所以出现这种偏差,是因为任何人都无法准确地测算出趋势将延续的时间有多长,所以看似有数学根据的估价实际上只是出于心理的因素而且随意性很强。) 3.质的因素难以合理评估(分析所关心的应该是有事实支撑的价值,而不是主要以预测为基础的价值。投机客成功主要取决于预测或猜测的能力,当然分析家也必须考虑到未来可能发生的变化,但他们这么做的主要目的不是希望从预测中获利,而是防止因这些变化遭受损失。总而言之,分析家将未来发展看作一种自己的结论必须面对的风险因素,而不是他分析依据的来源) 4.内在稳定性是主要的质的因素(稳定性的概念是抗变动性,过去结果的可靠性,稳定性的根源是企业的业务性质)

  • 《固定收益证券分析》读后感

    面的介绍——但正因为过全了,有许多地方讲的就不够透,比如里面讲BOOTSTRAPPING讲的就很不清楚(因此也让本人学利率期限结构学得糊涂)。里面还花了很大篇幅讲二项树——我想还不如多证券分析》内容简介:以美国CFA考试指定用书为基础,结合中国实际情况和近年来债券花些篇幅讲清楚GNMA债券的发行流程或怎么样制作“本息拆分”的合成债券都好:二项树还是给HULL或者更专业的SHREVE他们讲好。这本书定位主要还是应该放在固定收益证券和相关抵押债券(从简单的MBS,难则如CDO)的定价上。当然,本书在债券的相关数学公式上作的还是不错的。比如本书就给出了一个一般化的证券估值公式(我们一般看的估值公式实际是假设利息1年支付一次,这不仅不够一般化,而且也不符合美国国库券半年付息的规矩)——不过其实是不难推导的。另外,在债券组合管理中常用到的、对衡量债券风险的麦考利久期和凸性也做了较好的解释。