我们都知道英国是个学术水平很高的国度。自古以来先后产生俩次科技革命，彻底改变人类生活状态，极大造福人类生活。先后产生多位知名科学家，在医学，生物学，工学等多领域创造奇迹，并载入史册。对于培育他们的名校我们大都很好奇他们的实力情况，以下对英国各高校大学进行排名，仅供学习参考。

USNews、TIMES、QS等权威机构针对2016年世界大学排名的统计结果已经出炉，出国留学网为了给各位打算出国留学的同学们提供方便，特整理出2016世界大学排名信息，大家快来看看自己喜欢的大学和专业的排名情况吧!

比较理想化的一种模式是，针对英国大学也有一个“大众点评”，里面分门别类地列出与学生相关的学习、生活、实习、文化环境等不同侧面，由学生填写自己的真实感受、评价，这种偏主观的“排名+评价”体系或许更能切实地帮助学生选择英国的大学。

可惜理想与现实仍然存在差距，需要专门机构做专业调查，工作量极大，英国政府还没有这个力量做。为了做英国大学学术实力排名——REF(Research Excellence Framework)，过去叫Research Assessment Exercise(RAE)，英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰等四个区域的教育基金会和机构(半官方组织)联合评估，每六七年出台一次结果，作为英国大学官方普遍认可的唯一排名系统，这已经投入了巨大的人力、物力，把英国大学也折腾得够呛(估计与国内曾经的“985”、“211”，如今的“双一流”评比一样费事)，再深入学生搞调查，应该是“心有余而力不足”了。

英国大学绝大多数是公立院校，“体制内”的优越感强、文化底蕴深厚，在留学市场上的表现也曾经很清高，一度公然宣称，不承认什么排名不排名的，实在要找参照物，会理直气壮地向咨询者说一句，“我们和牛津、剑桥差不多。”

“酒香不怕巷子深”，高傲的英国大学面对变化的市场曾经不屑一顾，潜台词是说，你来我们大学说明你有眼力，不来说明你层次不够。

这样看来，除了看大学或专业在英国的排名外，还要注意分析每一个参数中大学所占的权重，如果某个学校只是学生升值率和就业率高，那我觉得这个学校未必符合中国学生的要求。换句话说，我们要剔除与中国人无关的参数后，再看我们挑选的学校是否表现优异。

从这个意义上看，我建议关注一下《泰晤士报》高等教育学生体验调查2017年度(Times Higher Education Student Experience Survey 2017)，通过更精细的分类，从学生视角关注英国大学的“存在感”，看看是否符合自己追逐的目标。