读《老人与海》有感 我怀着一种尊敬的心理看了一些名著 因为我学识尚浅, 因为那些名著其实都有它深刻 的一面,在看似平淡的书写里,透露出的是仁者见仁,智者见智的东西;这就是为什么传世 名著以散文和小说居多的原因, 诗歌和评论就因为其鲜明地个性和观点, 使其成为时势英雄, 最后或者被利用成工具,或者因为时间的推移成为花瓶式的摆设 老人桑提亚哥出海挑战大海的时候, 那是人类都会引为自豪的象征, 勇于挑战和渴望征 服浩瀚的大海, 渴望和一条真正的鲨鱼面对面的挑战; 一条船, 一个老人, 一片浩瀚的大海; 鲨鱼出现了,大海只派了它的小小的鲨鱼出现了,老人和小船,大海派来的小小的鲨鱼,老 人是人类的代表,老人眼里这是条真正的鲨鱼;于是,老人抖擞精神,和鲨鱼进行着殊死搏 斗,一场征服和反征服的搏斗, "大块的鱼肉"和后来的争夺,局部的胜利之后,当老人感 觉胜利在握的时候, "鲨鱼忽然 ……" ,老人最后是空着双手,幸运地"凯旋" 我最初看 《老人与海》 之后, 只感叹了一句, 人最终不知道自己需要什么, 征服了什么 中国古代文化的内涵,在于亲和力,而不是征服的力量,海明威参加过美国人的英雄思 维,就是强调征服的力量, 但是失明后的他,开始思考征服的意义, 所以才有《老人和海》 ; 人类的生存意识是海, 如果盲目的强调一个生命对另一个生命的征服和占有, 即使进行着不 屈不饶的过程, 结果只有海明威所写的, 老人空着手回航: "一个人并不是生来要被打败的, 你尽可以把他消灭掉,但永远不会打败他" ,人如此,其他的生命呢? 海明威留下思考的同时,他也留下了耐人寻味的话:我试图塑造一位真正的老人,一个 真正的孩子,一片真正的海,一条真正的鱼和真正的鲨鱼如果我能将他们塑造得十分出色 和真实,他们将意味许多东西 一个简单的故事,一个平凡的老人,一条普通的大马林鱼,在茫茫大海上发生了看似平 凡而又不平凡的经历也许没有大海,就没有鱼;没有鱼,也就没有渔夫,同样也就没有折 断不平凡的经历了正因为有了大海,才让渔夫钓上了一条大马林鱼,但却在海上拖了三天 三夜才把鱼杀死,但又遭到了鲨鱼的袭击,最后的结局可想而知,这条大马林鱼只剩下了鱼 头鱼尾和一条脊骨 一切的肉体都不复存在了, 剩下的只是一个躯壳, 一个没有灵魂的躯壳, 任人摆布,但是谁又愿意去操控它呢?它只不过是一堆毫无利用价值的骨架 然而,一个悲剧性的故事里,却折射出一个"英雄人物"——老人桑提亚哥连续八 十四天没有捕到鱼,在别人眼中他是一个失败者因为作为渔夫,捕不到鱼,还能算是真正 的渔夫吗?而可贵的还是他却能在第八十五天决心驶向远方的大海去钓鱼, 那种 "知其不可 为而为之"的勇气,难道不令我们佩服吗?不论是鱼叉,小刀,短棍一次次被鲨鱼带走, 但他始终用尽一切手段进行反击, 什么也无法摧残它英勇的意志 "我跟你奉陪到死" 一句 , 夹杂在大海的咆哮声中,回响在我耳旁一个人把生命都压了上去,与敌人做殊死的博斗, 能不算英勇吗?我想鲨鱼正是宇宙间一切破坏性力量的化身,而老人正是正义的使者 在人的一生中随时随地都存在这股破坏力量,人生是不停地循环着的,喜剧的落幕,不 就是悲剧的上演;悲剧的落幕,也就意味着喜剧的再度登场老人将大马林鱼杀死看似是完 美的结果,但同时他还在"酝酿"这自己的悲剧鲨鱼的袭击,就是应得的报应一个人生 活在世上总是有所追求的,无论追求的东西是好,是坏,追求的手段是正义,还是卑劣;也 许能够得到就是最好的结果吧在充满悲剧色彩的全文中仍有一丝亮点,那就是孩子孩子 带回了老人失去的青春,使他找回了自我如果每一个人都拥有一分童心,一分天真,那么 世界不再总是灰色, 就算当时你享有的是最后的晚餐, 也不会忘记在饭前洗手, 饭后漱口了 回想起文中老人的话"人不是为失败而生的,一个人可以被毁灭,但不能给打败"不正 道出了本文的主题吗?人真的是很奇怪的动物, 为何有勇气面对死亡, 却没有勇气面对失败 呢?难道失败真的如此可怕吗?失败并不可怕,可怕的是不知如何面对失败!